Mut se taas johtuu siitä että en ymmärrä miten voi tulla paha mieli jostain vaatetuksesta (paitsi jos siinä ois jokin teksti/kuva joka pilkkaa jotakuta) oli juhlat tai ei.
Eikö riitä, että tiedät, että se paha mieli tulee? Jos se oma asia on tosi tärkeä niin eikö niitä rajoja voisi rikkoa vähemmän shokeeraavalla tavalla? Eli aiheuttamalla vähemmän pahaa mieltä, mutta nätisti kyseenalaistaen muiden tarpeen sille vaatteilla koreilemiselle. Tai jättäytymällä pois tilaisuudesta, jonka luonteesta ei pidä. Minusta tuo on vähän sama kuin menisi seksibileisiin julistamaan miten seksi ennen avioliittoa on syntistä.
eikä siis mitenkään tyylillä ”lyhyt mekko juhlapukutilaisuudessa”, vaan käytännössä pukeutui ns esiintymisasuun tuodakseen esille omaa brändiään ja artisti-identiteettiään. Ja tiedän, etten todellakaan ollut ainut joka katsoi tätä vinoon Mutta en menis sinne juhliin julistamaan eriävää mielipidettä jos juhlilla on joku sanoma, en vaan pukeutuisi kuten muut. Ehkä en vaan tiiä semmosia juhlia missä pukeutuminen ois tärkeää, toisaalta en myöskään tiedä juhlaetiketeistä juuri mitään. Jos nyt olis joku niin iso juhla et ois ihan pukukoodi kutsussa niin ehkä mä noudattaisin sitä ainakin jossain rajoissa. Tästä huomaa miten toisille jotkut asiat on paljon tärkeämpiä kuin toisille.
Sinälläänhän Linnan juhlat verkkareissa on aika teoreettinen, kun ei sinne edes pääse niissä.
Mutta sillä etiketin vastaisella pukeutumisella minusta juuri tekee sen julistuksen siitä ettei arvosta kutsujan toivetta ja tilaisuutta. Esimerkiksi juhlissa se juhlapukeutumiseen panostaminen liitetään siihen, että arvostaa sitä tilaisuutta (oli sitten kyse itsenäisyyden juhlistamisesta tai vaikka häistä) panostamalla omaan ulkonäköönsä (vaikka se ei itselle olisi tärkeää).Joo siis tuo linnan juhla heitto nyt oli semmonen takaraivossa kytevä pieni ärsytys megajuhlapröystäilyyn, itse toki juhla on arvokas kun itsenäisyyttä juhlitaan. Tuskin uskaltaisi sit kuitenkaan mennä miten sattuu jos jotenkin sinne kutsuttaisiin. Mutta juurikin tuo juhlien ulkonäkökeskeisyys varsinkin naisilla inhottaa itseä, mutta harvemmin nyt edes menee vaikka häihin ilman et tuntee kummemmin hääparia ja sit toki haluaa näyttää jotenkuten kivalta kaverien juhlassa. Mä ehkä lavensin tätä juhlakäsitettä paljon myös muunlaisiin juhliin ja sellaisiin jotka ei ole henkilökohtaisia juhlia.Sinälläänhän Linnan juhlat verkkareissa on aika teoreettinen, kun ei sinne edes pääse niissä.
Joo siis ymmärsinkin sen sellaisena esimerkkiheittona. Ajattelin vaan tarkentaa, kun otin koppia, että puhutaan omastakin mielestä teoreettisella tasolla siitä asiasta.
Miten selittäisit asian, kun lapsi kysyy miksi rinnat pitää peittää?
Miten selittäisit asian, kun lapsi kysyy miksi rinnat pitää peittää?
Jos kutsussa on laitettu pukukoodi, niin sitä noudatetaan. Jos koodista on tarve poiketa, kysytään järjestäjältä, sopiiko, jos ei sovi niin sitten voi jäädä tilaisuudesta pois. Joillekin ulkonäkö on niin iso asia, että mieluummin jättää tapaamatta perhettä ja sukulaisia kuin sietää sen, että perhe ja sukulaiset ovat sellaisissa vaatteissa, joista ei heille tule paha olo. Kannattaisi kuitenkin harkita, saisiko sinne häihin palkattua näyttelijöitä instagram-kuvien statisteiksi, jotta saadaan haluttu tunnelma ja kuvat, ja viettää perheen ja suvun juhlat sitten erikseen.
Minä olen itseasiassa tämän jo lapsille selittänytkin. Ja selitys on tietenkin se, että elämme yhteiskunnassa, jossa on ikävät toista sukupuolta syrjivät standardit, ja monesti tulee tilanteita, joissa näille epäkohdille ei juuri silloin mahda mitään. Lapseni eivät myöskään pidä mitenkään oikeana sitä, että muslimimiehiä ei pakoteta peittämään hiuksiaan ja kehoaan, koska tietenkin kaikilla tulee olla samat säännöt sukupuolesta riippumatta.Miten selittäisit asian, kun lapsi kysyy miksi rinnat pitää peittää?
Hohhoijaa.
Tarkoitin kysymyksen sellaisille jotka käyttää pukeutumisessa tätä sukupuolisensitiivisyyttä. Eli jotka antaa lapsen valita mitä värejä ja millaisia vaatteita haluaa pukea riippumatta sukupuolesta.... Oon nähnyt tällaisen tyttölapsen uimahallissa. Yllätyin hieman aluksi. En ole vieläkään päättänyt mielipidettäni aiheesta, muuta kuin lapsi, joka ei vielä kävele, saisi olla omasta puolesta uimahallissa yläosatta tai yläosassa sukupuolesta riippumatta. Jatkan luultavasti tän aiheen pohdintaa pitemmän aikaa, koska aikuisten naisten rinnat on kuitenkin eri asia kuin aikuisten miesten rinnat.Vaikka tuo keskustelu säädyllisestä pukeutumisesta menee jo vähän alkuperäisen aiheen viereen, niin on niissä eräs yhtymäkohta. Nimittäin, te jotka olette mieltä että lapsi saa pukeutua ihan miten tykkää, niin mitä tekisitte tilanteessa jos kyseessä olisi tyttönne, joka haluaisi mennä uimahalliin uimahousuissa? Miten selittäisitte lapselle tilanteen?
En nyt tiiä onko niin erikoista ohjeistaa pukeutumaan erillä tavoin jos omaa ruumiinosia, jotka on tyystin eri mallisia tai niitä ei ole tai on. Esim naisten pikkuhousut luultavasti hiertäisivät miehillä. Rintaliivien ensisijainen tarkoitus olisi viedä rintojen painoa pois niskasta ja estää nännejä hankautumasta. Toki sit rintaliivit ja rinnat on seksualisoitu, niin taitaa joissain määrin olla miestenkin alusvaatteet vaikkakin merkittävästi vähemmän.
Oliko hän siis alasti naisten pukuhuoneessa, vai mistä tiesit että kyseessä on tyttö? Meidän 9-vuotiaan pojan lantiomittainen tukka on uidessa aina letillä, jotta tukka ei mene silmille. Kuinkahan moni kuvittelee häntä tytöksi, jolla on uimahousut...
