Mua ärsyttää tuo rota ja oikeastaan harmittaa, että se otettiin. On niin turha ja aiheuttaa vatsavaivoja ja riskitki koen hyötyä suuremmaksi (nyt kun sitä ei ole ollut edes liikenteessä aikoihin). Sisältää vielä eläviä bakteereja eli ulosteista voi sairastua, vaikka ei todennäköistä. Viikko meillä sanottiin ajaksi, jolloin tulee erityisesti huolehtia käsihygieniasta kakkavaipan vaihdon jälkeen. Ymmärrän kyllä, että pysyyhän nuo taudit pois, ku rokotetaan, mutta aina tulee sitten uusia tilalle.
Pneumokokki aiheuttaa antibioottiresistanssia ja muutenki koen, ettei ole kovin tehokas, kun tää pikkuvauvojen rokote ei ees tehoa moneenkaan pneumokokkityyppiin. Kaikki tutkimuksetki, joihin viitataan, koskee muita pneumokokkirokotteita, ei tätä GSK:n rokotetta. Kritisoin myös sitä, että otettiin rokotusohjelmaan ennen kuin lopulliset tulokset olivat valmistuneet. Lääkeyhtiö ei muutenkaan herätä luottamusta. Lisäksi minusta turhan monta rokotetta pienelle vauvalle kerralla. Suuri syy (näin esitetty) näihin rokotuksiin on se, että se suojaa muuta väestöä ja heille ei tule sairauspoissaoloja ja säästyypä rahaa siinäkin, kun vanhemmat töissä, eivätkä kotona hoitamassa sairasta lasta. Tosin esim. korvatulehdukset eivät esim. vähentyneet. Uusia virustyyppejä vaan tulee lisää, ku kaikkea vastaan rokotetaan.
Viitosrokote kyllä otetaan, samoin MPR. Nää on kuitenki sellaisia tauteja vastaan, joiden soisi pysyvän poissa ja niistä voi koitua ongelmia Suomessakin taas, jos jätetään rokottamatta.
HPV:ssä oli kans suurin syy rokotusohjelmaan ottamisessa, että säästyy yhteiskunnan varoja. Voihan se olla, että mieli muuttuu, kun esikoinen siinä iässä, mutta...
Kausi-influenssarokotetta ei olla otettu eikä varmaan otetakaan. Huomashan sen tänä vuonnakin, ettei juuri apua, kun muut virustyypit jylläsivät.
