Vakuutus vauvalle?

  • Ketjun aloittaja Ketjun aloittaja EloPapu
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
EloPapu

EloPapu

Puuhakas puhuja
Elomammat 2017
Moi,

Neuvolassa tänään tuli puheeksi, että voisi hakea jo vakuutusta syntymättömälle vauvalle, kun on verikokeet ym. täytetty äitiyskorttiin. Ajatus on mielessä käynyt, mutta en sitten tiedä, että onko se tarpeellinen, kuinka kallis ym. Mitä ajatuksia/kokemuksia?
 
Me otetaan ehdottomasti, molemmilla ollut allergioita ja täällä ei kunnallisen kautta ole apuja niihin saatu vaan yksityisen kautta menty kaikki lasten lääkärikäynnit. Pojalla on ollut lisäksi vielä parit korvien putkitukset ja nekin saatu heti seuraavalle päivälle lähetteen saannista. Otetaan nyt sellainen vakuutus (jos saadaan) mikä korvaa myös maitoallergisen maidot. Enää en haluis maksaa omaan pussiin viikossa melkeen 200e niitä maitoja jos maitoallergia tälle kolmannellekkin tulee, jotenkin jo asennoitunut että se tulee... Pojan vakuutus on Tapiolassa ja se on ollut hyvä, tytön ifissä ja ei niin hyvä. Omavastuu kalliimpi. Vuosi hinnoista en enää edes tiedä mitä luokkaa ovat. Tälle tulokkaalle otetaan joko Pohjolasta tai Aktiasta. On vissiin hiukan kalliimpia just kun korvaavat ne maidot, mutta pidemmän päälle tulee varmaan meille edullisemmaksi.
 
Pitää vaan muistaa hakea ajoissa ne vakuutukset, en tarkalleen muista milloin niitä sai/kannattaa jo hakea ja mihin rv asti ne enää saa.
 
Itse oon aatellut hakea jo viikolla 17, jolloin omassa vakuutusyhtiössäni se on mahdollista. Ystävän lapsi syntyi keskosena vk 27 eikä vakuutusta ollut, joten kaikki keskosuudesta johtuvat kulut heidän pitää maksaa itse koska vakuutusta ei ajoissa ollut. Muita vastaavia kuullut myös joissa vakuutus hankittu vasta lapsen synnyttyä ja vasta silloin selvinnyt esim. Lapsen vaikea kehitysvamma eikä vakuutus korvaa mitään vammaan liittyen.
 
Hyvä tietää että noin aikaseen jo voi hakea! Mutta pitääkös silti RU olla käytynä?? Hassua jotenki orientoitua mihinkään vakuutuksiin vielä kun vastahan tässä plussattiin!!!
 
Olen aikoinaan ollut töissä vakuutusyhtiössä, ja syntymättömän lapsen vakuutus on sellainen, minkä takuulla aion ottaa. Mieluummin tinkisin vaikka kotivakuutuksesta, jos olisi pakko. Kannattaa tosiaan hakea sitä hyvissä ajoin, että se on voimassa, jos lapsi tuleekin etuajassa. Hakuajat vaihtelevat yhtiöittäin, mutta se kaikilla lienee yhteistä, ettei ihan viime viikoilla enää saa vakuutusta. Jos vakuutusta ei ole varattu ennen syntymää, niin useilla yhtiöillä sen saa hakea vasta kun lapsi on vaikka kaksi tai kolme kuukautta vanha. Sitten vakuutus ei korvaa mitään sellaisia sairauksia, jotka on ehditty todeta sillä välin.

Ainahan voi ainakin lähettää hakemuksia eri yhtiöihin ja kilpailuttaa. Saahan sen sitten aina irtisanottua, jos on kallis, ja lapsi on ekat pari vuotta tosi terve. :)
 
Se mitä tietoja vaaditaan, ja mitä neuvolakortissa pitää olla jne., vaihtelee kai tosi paljon yhtiöstä riippuen.
 
OPlla voi hakea vasta rakenneultran jälkeen ja aina syntymään asti. Nythän siellä on myös tarjous, että eka vuosi on ilmainen. Me otetaan heti kun mahdollista, kun varmaan lähdetään pienelle reissullekin heti ru:n jälkeen.

Ja kannattaa muistaa, että tilastojen valossa syntymä on ihmiselämän vaarallisin tapahtuma (sille syntyvälle lapselle siis). Eli ehdottomasti kannattaa ottaa se vakuutus jo ennen syntymää jos vakuutuksen ylipäätään meinaa ottaa.
 
Meillä on esikoiselle vakuutus, mutta meillä on ollut tuuria ja on ollut niin terve tyttö, että ei ole tarvittu sitä ikinä mihinkään. Muutaman kerran on koko lapsen tähänastisen elämän aikana (nyt siis 2 v 4 kk) jouduttu lääkärissä käymään korvatulehduksen takia, ja silloin on päästy samana päivänä terveyskeskukseen. Nyt sitten tässä vähän mietityttää, että maksetaanko sitten kahdesta vakuutuksesta ns. turhaan, jos tämä uusi tulokaskin on yhtä terve, mutta kun eihän sitä tosiaan voi etukäteen tietää. Voisi tietysti harkita irtisanoa esikoisen vakuutuksen, ja ottaa tulevalle vauvalle ainakin pariksi vuodeksi, ja irtisanoa sitten senkin jos toinen on yhtä terve. Mut sitten taas tuntuisi epäreilulta esikoista kohtaan, jos toisella olis vakuutus ja hänellä ei... :confused: Harkinnassa vielä siis täällä.
 
Muokattu viimeksi:
Hmmm... Aika kalliitahan nuo näyttää olevan. Jostain luin että n. 500 e/vuodessa ja sitten vielä omavastuu on 60-100 euroa. En ole kyllä ikinä lapsen kanssa terveyskeskuksessa jonottanut, joten en tiedä miten tuskaista se sitten on. Eikö Suomessa ole lapsien terveydenhuolto julkisella puolella ilmaista? Eli lähinnä välttyy jonoilta noilla vakuutuksilla? Ja tietty voi saada ne rasvat tai maidot allergikolle.
 
EloPapu sanoi:
En ole kyllä ikinä lapsen kanssa terveyskeskuksessa jonottanut, joten en tiedä miten tuskaista se sitten on. Eikö Suomessa ole lapsien terveydenhuolto julkisella puolella ilmaista? Eli lähinnä välttyy jonoilta noilla vakuutuksilla? Ja tietty voi saada ne rasvat tai maidot allergikolle.
Click to expand...

Joo, ainakin terveyskeskuskäynnit on alle 18-v:lle ilmaisia. En tiedä miten sitten sairaalan pkl-käynnit, tai jos joutuisi vaikka osastolle tms? Ja täällä ainakin on sairaan lapsen kanssa päässyt aina nopeasti päivystykseen, sen harvan kerran kun tosiaan meillä on ollut tarvetta. Eli minkään yksittäisten lääkärikäyntien takia ei vakuutuksesta kauheasti ole hyötyä, mut sitten jos joutuisi just vaikka korvien putkitukseen tai kitarisaleikkaukseen tms. mihin julkisella puolella voi olla puolen vuoden jonot, niin sittenhän se olisi tosi kätevä. Tai sitten jos on just jotain epämääräisiä oireita, kuten jotain allergiaa, mitä ei tunnuta julkisella puolella ottavan vakavasti, niin pystyisi tarvittaessa ramppaamaan niin monella lääkärillä, että jostain löytyisi apua.
 
Mä oon miettiny sitä vakuutusta, mut toisaalta esikoiselle ollaan saatu aina terveyskeskukseen ajat helposti ja pahaan allergiaankin liittyvät käynnit saatiin kuukauden sisällä ambulanssikeikan jälkeen. Muistaakseni sairaalakäynti oli noin 30 euroa. Et en sit kuitenkaan nää sitä vakuutusta kovin tarpeellisena. Pyydettiin esikoisen kohdalla tarjous vakuutuksesta, mutta laskettiin et vaikka käytäisiin yksityiselläkin pari kertaa vuodessa (esim jos sairastuu viikonloppuna), niin silti ei vakuutus maksais itseään takaisin. Ja tosiaan, julkisellakin on mielestäni laadukas palvelu :)
Sitten on vielä se, että Suomessa on terveydenhuollon maksukatto n. 700 euroa (alle 18-vuotiaalla lasketaan yhteensä huoltajan kanssa), sen enempää et joudu maksamaan vuodessa itse. Jos vakuutus on noin 300-500 euroa vuodessa plus omavastuu, niin laskeskeltiin et aika paljon pitää sairastella, että kannattaa. Tietenkin jos oisi huomattavasti paremmat tulot, niin sittenhän tätä ei tarvitsisi miettiä, siinä vaiheessa varmasti otettaisiin :D
 
Meillä makso vakuutus itsensä takasin jo parissa kuukaudessa :D kaiken kaikkiaan on käytetty vakuutusta tosi paljon, tai lähinnä kolmena ensimmäisenä vuotena. Nyt molempien lasten vakuutukset on ollu monta vuotta "turhia" mut en halua niitä irtisanokkaan. On kyllä tosi yksilöllistä kyllä tuleeko kannattavaksi vai ei. Päivystyksen kautta on tutut päässy suht nopeesti kunnallisenkin puolella lasten kanssa mut jos jotain allergiaa ym selvitettävää niin ei oo mennykkään välttämättä niin sujuvasti ja nopeasti. Riippuu paljon paikasta, mutta täällä ei kyllä noi hommat aina toimi niin mielummin maksan vaikka turhastakin.
 
Itsekin pohdin tuota vakuutushommaa ja otin sitten odotusajan vakuutuksen if:iltä, muutkin vakutuukset lähestulkoon samasta paikasta niin sai vähän alennustakin siitä. Jos nyt tulisi jotain yllättävää niin onpahan ainakin sitten se olemassa, ehkä harmittaisi enemmän jos ei ois sitten jälkikäteen.
 
Me otetaan vakuutus kyllä kunhan rakenneultra on käytynä. Otan myös matkavakuutuksen kun tässä tulossa muutama reissu.
 
Me otettiin esikoiselle vakuutus ja aiotaan ottaa myös tälle kakkoselle. Aika vähän on tullut käytettyä, mutta jos jotain vakavampaa olisi\sattuisi niin silloin olisi kyllä todella tarpeellinen.
 
Hain vakuutusta OP:lta tänään, kun eilen oli rakenneultra. Tämähän oli paljon helpompaa, kuin joskus silloin, kun itse olin siellä töissä! Täytin verkossa terveysselvityksen, ei tarvinnut alkaa skannata mitään äitiyskortin kopioita jne. Vastauksen pitäisi tulla viikon sisällä, ja sitten on vakuutus voimassa heti kun lapsi syntyy. Meillä tämä on vielä sen vuoksi kätevä, kun tuo Pohjolan uusi sairaala on puolen kilometrin päässä, ja täällä Tampereella on vähän heikkoa ilmeisesti joskus tuo julkisen puolen päivystykseen pääsy.

Huippua vielä, kun niillä on nyt se kampanja, että eka vuosi on ilmainen! :)
 
Meillä on hieman hukassa vielä mielipide vakuutuksen ottamisen suhteen... Toisaalta olisihan se hyvä olla turvana, jos jotain suurempaa sattuu ja tapahtuu. Toisaalta taas asumme paikkakunnalla, jossa ei tunneta käsitettä "terveyskeskuksessa jonottaminen" saati muutakaan odottelua edes sairaalan puolella. Pisin aika mitä on joutunut itse odottamaan, on kiireettömään tähystykseen 22vrk.
Jos muutto naapurikuntaan toisen sairaanhoitopiirin alueelle tulisi, olisi päivänselvää että vakuutus otettaisiin. Nyt hieman mietityttää sen kannattavuus.
 
Tulipa yllätyksenä, että ilmeisesti vakuutushakemus ehdittiin käsitellä yhdessä päivässä! Nyt näkyy jo verkkopalvelussa. No, onpa ainakin turvallinen olo! :smug:
 
You must log in or register to reply here.
Takaisin
Top