40+0 käynnistettiin, kun pre-eklampsia -oireet alkoivat pahentua. En ollut ns. oppikirjatapaus eli käynnistys ei sujunut, niin kuin yleensä pitäisi sujua.
Kolmena päivänä söin Cytotecia nousevilla annoksilla, eikä oikeastaan mitään edistystä tapahtunut. 4.pvä pidettiin taukoa. 5.päivä Cytotecia, 6.päivä päästiin laittamaan ballonki, joka tuli muutaman tunnin jälkeen pois. 7.päivä sain pienen annoksen Cytotecia ja laitettiin ballonki uudelleen. Se tuli samantien pois, mutta edistystä sen verran, että päästiin saliin kalvojen puhkaisuun. Koko edeltävänä aikana en juurikaan supistellut, ainakaan niin, että synnytys olisi edistynyt.
Kalvojen puhkaisukaan ei tuottanut tulosta, niin salissa aloitettiin oksitosiini-tippa. 6h sain lääkettä nousevalla annostuksella. Supistelin, mutta en riittävästi/oikealla tavalla. Lääkkeen loputtua nukuin yön yli ja 8.pvän aamuna jatkettiin oksitosiinilla. Nyt supistelin sen verran kipeästi, et aloin hengitellä ilokaasua. Mutta, kun lääke loppui, loppuivat supistuksetkin.
Olin jo 4.päivänä toivonut sektiota, kun käynnistys ei tuottanut tulosta. Lääkärin mukaan pre-eklampsia voi pahentua sektion jälkeen ja tästä syystä ei halunnut vielä leikata vaan suositteli käynnistyksen jatkamista. 8.päivänä sektiotoiveeseen suostuttiin ja terve neiti syntyi 41+0 kiireellisellä sektiolla. Lääkäri oli oikeassa: pre-eklampsia paheni ja pääsimme kotiin vasta 9.päivänä sektiosta.
Henkisesti tosi raskas reissu, varsinkin sektion jälkeen, kun en fyysisesti tuntenut pre-eklampsian pahenemista ja koin, että olin ”terveenä ja turhaan” sairaalassa, kun leikkaushaavakivutkin olivat hallinnassa. Mittausarvot oli vain ihan pielessä.
Mitään varmaa syytä synnytyksen käynnistymättömyydelle ei ole lääkärit osanneet sanoa. Jälkitarkastuksessa lääkäri sanoi, että ehkä kaksi kertaa kaulan ympärillä ollut napanuora oli estänyt vauvan kiinnittymisen ja sen vuoksi synnytys ei olisi käynnistynyt.