Sijoitatko lapselle?

Meidän suvussa on ollut menestyneitä yrittäjiä (valitettavasti jo edesmenneitä) mutta heissä yrittämisen palo näkyi jo koulussa, ja tietyntyyppinen yritystoiminta alkoi heillä jo yläkouluiässä.
Minusta yrittäjyys tulee sisältäpäin, se näkyy kaikessa mitä tekee, eikä sitä estä se, onko rahaa vai ei.
 
Mulla on ajatuksena säästää rahaa omiin sijoituksiin, josta tietty summa menisi sitten kummallekin ASP-tilille sitten kun ovat riittävän vanhoja ja halukkaita avaamaan sen ja säästämään sinne (edes vähän) myös itse. En halua antaa 18-vuotiaalle rahasummaa käteen ilman mitään rajoja (vaikka tietenkin opetellaan jo koululaisena viikkorahojen ym. avulla säästämistä isompiin lapsen haluamiin investointeihin), mutta haluaisin auttaa lapsiani ostamaan asunnon nuorempana kuin mitä itse pystyin.
 
Oma ajatukseni lapselle säästettävissö rahoissa on sen suuntainen, että opiskeluaikana ei tarvitsisi ottaa opintolainaa, omaan asuntoon ei olisi pakko ottaa isoa lainaa jne.

Isovanhemmillani oli sellainen periaate, että vanhemmat ostavat lapsilleen ensimmäisen asunnon ja sen jälkeen lapset hoitavat itse tulonsa ja menonsa. Sen sukupolven jälkeen ei tuosta periaatteesta ole ollut mahdollista pitää kiinni. Tuntuisi täysin mahdottomalta ostaa edes pientä asuntoa kolmelle lapselle, omassa asunnossa on ollut ihan riittävästi.
 
Molemmilla lapsilla on sijoituksia, on ollut ihan vauvasta asti. Ajatuksena tässä on kerätä lapsille ”alkuvarallisuutta”, jotta heidän ei tarvitsisi ottaa esim. opintolainaa. Ja tulevaisuus olisi edes vähän turvattu.

Toki isommalla on myös käyttötili ja pankkikortti, joten tavallistakin järkevää rahankäyttöä harjoitellaan.

Niin, ja metsää omistamme myös, joka aikanaan sitten siirtyy lapsille.
 
Piti vielä sanomani, että lapsillani on ETF-tilit, josta ei voi nostaa mitään pois ilman kummankin vanhemman suostumusta niin kauan kun ovat alaikäisiä. Kummallakin on myös omat ”tavalliset” säästötilit.

Nuoremmalle ei vielä saa omaa käyttötiliä, mutta ei tarvitsekaan.
 
Mitäs mieltä olette tuosta kun uusi hallitus kaavailee omaa Osakesäästötiliä jokaiselle syntyvälle lapselle?
 
Mielestäni siihen käytettävälle rahalle olisi parempiakin kohteita. Ensin pitäisi pitää huolta siitä että kaikilla on leipää ja terveydenhuollossakin (ja koko sote-alalla) olisi kyllä tarvetta rahalle ainakin niiden kriisitilasta päätellen. Osakesäästämistä voi miettiä sitten kun on ns. kaikki hyvin.
 
Vastasyntyneen osakesäästötiliin liittyy useampikin ongelma. Ensimmäinen on se, ettei siitä ole mitään iloa kaikista huono-osaisimmille lapsille, koska osakesäästötilin varat leikkaavat toimeentulotukea. Toinen on se, että osakesäästötili mahdollistaa ainoastaan suorat osakeostot, eikä osakepoiminta tutkitusti ole useinkaan kovin kannattavaa hommaa. Paljon järkevämpää olisi kannustaa hyvin hajautettuun rahasto- ja ETF-sijoittamiseen, joka ei siis osakesäästötilillä ole mahdollista, vaikka kyseessä olisi pörssinoteerattu rahasto. Kolmas on se, että osakkeisiin sijoittaminen on taloustaitojen pyramidin kaikista ylin palikka (tämän ajatuksen esitteli Nata Salmela, kiitos hänelle onnistuneesta käsitteellistämisestä) eikä sen tarvitsekaan kuulua kaikkien ihmisten repertuaariin, huomattavasti tärkeämpää olisi opettaa taloustaitoja ja sitä rahastosäästämistä. Neljäs on se, että tämän hallituksen tekemänä tässä taloustilanteessa kyseessä on ainoastaan jo valmiiksi hyväosaisten perheiden "nuoleskelu" - pienituloista perhettä ei hirveästi 300 euroa osakesäästötilillä lämmitä, jos peruspäivärahan lapsikorotus poistuu, asumistuki pienenee, lääkkeiden alvi nousee ja varhaiskasvatuksen laatua parannetaan laittamatta siihen euroakaan rahaa.
 
harsokukka sanoi:
Vastasyntyneen osakesäästötiliin liittyy useampikin ongelma. Ensimmäinen on se, ettei siitä ole mitään iloa kaikista huono-osaisimmille lapsille, koska osakesäästötilin varat leikkaavat toimeentulotukea. Toinen on se, että osakesäästötili mahdollistaa ainoastaan suorat osakeostot, eikä osakepoiminta tutkitusti ole useinkaan kovin kannattavaa hommaa. Paljon järkevämpää olisi kannustaa hyvin hajautettuun rahasto- ja ETF-sijoittamiseen, joka ei siis osakesäästötilillä ole mahdollista, vaikka kyseessä olisi pörssinoteerattu rahasto. Kolmas on se, että osakkeisiin sijoittaminen on taloustaitojen pyramidin kaikista ylin palikka (tämän ajatuksen esitteli Nata Salmela, kiitos hänelle onnistuneesta käsitteellistämisestä) eikä sen tarvitsekaan kuulua kaikkien ihmisten repertuaariin, huomattavasti tärkeämpää olisi opettaa taloustaitoja ja sitä rahastosäästämistä. Neljäs on se, että tämän hallituksen tekemänä tässä taloustilanteessa kyseessä on ainoastaan jo valmiiksi hyväosaisten perheiden "nuoleskelu" - pienituloista perhettä ei hirveästi 300 euroa osakesäästötilillä lämmitä, jos peruspäivärahan lapsikorotus poistuu, asumistuki pienenee, lääkkeiden alvi nousee ja varhaiskasvatuksen laatua parannetaan laittamatta siihen euroakaan rahaa.
Click to expand...
Ja jatkona tuohon hyvään Harsokukan pohdintaan lisäisin kustannukset mitkä syntyvät kun kaikki ne tutkivat, valmistelevat eri toimet lakivalmisteluineen ja kilpailutuksineen ovat valmiina.
Tietenkin tarvitaan koeryhmä, arpajaiset vasta syntymässä oleville vauvoille, jossa on kuitenkin huomioitu tulevien vanhempien sosiaaliekonominen asema mukaanlukien eri tulo-,asumis- ja etniset painotukset suhteessa vastaavista ryhmistä syntyvien vauvojen määrään. Ehkä nykyhallituksen maksimissaan 4vuotinen toimikausi ei tuohon riitä, koska onhan sitä koeryhmää seurattava ja verrattava sen ulkopuolisiin vauvojen asioihin. Ja oma lukunsa on ne kustannukset mitkä tuollaisten osaketilien avaamisesta syntyisi...

Ehdottomasti ei jatkoon moista turhan korkealentoista esitystä, sillä mielestäni koko osaketili-idea on vain osa hallituksen kasvojen kohotusta, jolla saadaan aikaan käännettyä keskustelu pois tulevista lapsiperheitä koskevista säästötoimista.
 
Olikohan jossain väläytetty et miettivät 300e summaa vastasyntyneen osakesäästötilille. Saapa nähdä, monitahoinen homma. Olisi kaunis ajatus että jokaisella syntyvällä vauvalla olisi yhtäläinen mahdollisuus vaurastumiseen jo pienestä pitäen, mutta en oikein usko että osakesäästötili (OST) on oikea juttu siihen. Kokeneellakin osakepoimijalla on vaikeuksia saada salkku kannattamaan verrattuna indeksiin, ja erityisesti pitkässä juoksussa salkku vaatisi säännöllistä huomiota. Pitäisi olla kristallipallo kädessä jossa näkisi että mitkä osakkeet ovat hyviä sijoituksia vielä 20 vuoden päästäkin, erityisesti kun puhutaan suomalaisista osakkeista. Osakesalkkua kun pitäisi aina silloin tällöin tutkia, sijoittaa osinkoja uudelleen, myydä huonosti tuottavia osakkeita pois ja ostaa tilalle joko paremmin tuottavia, tai sellaisia joiden tuottoon uskoo. Tämä vaatii pohjatyötä ja alan ymmärtämistä. Harvalla on tällaiseen aikaa, ja matka konkariksi on usein yrityksen ja erehdyksen, ja opiskelun kautta. Harvalla on tällaiseen aikaa ja kiinnostusta.

Lapsen tapauksessa hänen salkkuaan pitäisi hoitaa hänen vanhempansa, tässä kohdin astuu jo ensimmäinen epäreiluus kuvaan. Jonkun lapsen vanhemmat onnistuvat joko tiedon tai tuurin avulla paremmin sijoituksissaan kuin toiset. Ja varmaan huono-osaisimpien lapsien vanhemmat nostavat välittömästi rahat pois osakesäästötililtä, kun vain pystyvät. Sehän on vain järkevää, jos rahasta on tiukkaa ja osakkeissa kiinni oleva omaisuus vähentäisi tuloja. Rikkaat rikastuvat ja köyhät pysyvät köyhinä.

Parempi kai olisi jos lapselle olisi sijoitustili, jonne voisi ostaa vaikkapa sitä Suomi-indeksiä koko rahalla, ja jättää sen sinne muhimaan 18v ajaksi. Tilille jonne kenties voisi lisätä jotain, mutta ei ottaa pois ennen lapsen täysi-ikäisyyttä.
 
Takaisin
Top