Rakettien ampuminen - kiellettävä vai ei?

Pitäisikö rakettien ostaminen ja ampuminen tavallisilta tallaajilta kieltää?

  • Kyllä

    Äänet: 15 51.7%
  • Ei

    Äänet: 9 31.0%
  • Ehkä

    Äänet: 5 17.2%

  • Kaikki äänestäjät
    29

Bella Swan

Moderaattori
Staff member
Administrator
Maalisäidit 2020
Mitä mieltä olette rakettien ostamisesta ja ampumisesta, pitäisikö jotain säädöksissä muuttaa vai säilyttää ennallaan?
 
Kieltoon ja ainakin valvontaa nykyistä paremmaksi. Myynti ehkä vasta aattona kun saisi ampumisen aloittaakin. Täysin turhaa ja rakettien teho ja koko vaan kasvavat vuosi vuodelta ja se hirvittää. Kaupungeissa saisi olla isommat kieltoalueet myös ydinkeskustan ulkopuolella, esimerkiksi kerrostalo lähiöissä.
Viimevuonna joku urpo ampui raketteja meidän kerrostalojen SISÄpihalla :eek: Ja toisten parvekkeillehan ne sitten meni ja äkkiä karkuun, aikuiset ihmiset:banghead:
 
Kieltoon!!! Roskaavat, saastuttavat, vahingoittavat, häiritsevät ja stressaavat eläimiä aivan turhaan. Ennemmin sitten ammatti ihmiset pitäisi kuntien kanssa näyttävät tulitukset joista yksityishenkilöt voivat nauttia!
 
Ei. Vähemmän se häiritsee ja sotkee kuin esimerkiksi tupakointi tai ryyppääminen. Kielletään nuo kaksi ensin, ja sitten harkitaan ilotulitteita.
 
Kieltoon, ihmiset itte käyttää väärin ilotulitteita..
ampuvat kaupungissakin ihmisiä päin eivätkä mieti yhtään omaa napaa pidemmälle.. idiotismi tarttuva tauti ja siks oon tätä mieltä. Se oli kivaa niin kauan ku ne osattii ampuu taivaalle ja käyttää niitä just siihen mihin ne on suunniteltu. Mutkun ei niin ei.
 
Ei. Vähemmän se häiritsee ja sotkee kuin esimerkiksi tupakointi tai ryyppääminen. Kielletään nuo kaksi ensin, ja sitten harkitaan ilotulitteita.
Ihan eri asioita eikä niitä voi rinnastaa ilotulitukseen. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin kielletään tyhmyys ja julmuus ensin, niin tulee kivempaa kuin tupakoinnin ja ryyppääminen kieltämiäsipä.
 
Ihan eri asioita eikä niitä voi rinnastaa ilotulitukseen. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin kielletään tyhmyys ja julmuus ensin, niin tulee kivempaa kuin tupakoinnin ja ryyppääminen kieltämiäsipä.
Ei. Tyhmyys ja julmuus ovat liian abstrakteja kiellettäväksi, ja niiden kieltoa on mahdoton millään tavalla valvoa. Samoin ne ovat jossain määrin subjektiivisiakin, riippuu ihan arvioijasta, mikä hänen mielestään on tyhmää tai julmaa.

Alkoholi ja tupakka on helpompi kieltää, voi aloittaa vaikkapa maahantuontikiellosta, myyntikiellosta ja hallussapidon rangaistavuudesta. Varmastikaan sillä ei kokonaan ongelmaa poisteta, mutta vähennetään kyllä. Ihan samoin kuin jos ilotulitus kielletään, ei sitäkään kokonaan poisteta, koska ihmiset alkavat tekemään niitä itse, tai jemmaavat vuosikymmeniä. Suurin osa silloinkin varmasti lopettaa.
 
Ei. Vähemmän se häiritsee ja sotkee kuin esimerkiksi tupakointi tai ryyppääminen. Kielletään nuo kaksi ensin, ja sitten harkitaan ilotulitteita.

Jos ryyppääminen kiellettäisiin, ei ilotulitteita enää tarvitsisi kieltää ollenkaan kun ei olisi humalaisia niitä käsittelemässä. :grin
 
En usko että alkoholin kieltäminen poistaisi alkoholin tuomia ongelmia. Tai ehkä osan poistaisi, mutta toisi muita tilalle. Kieltolaki ei toiminut ennen, miksi se siis toimisi nyt.

Mutta mitä ilotulituksiin tulee niin vaikka ne tuottaa paljon vahinkoja en näe että ne olisi niin suuri ongelma että pitäisi kieltää kokonaan yksityiskäytöstä. Toisaalta en jäisi suremaan perään, vaikka kiellettäisi.
 
Ei varmasti poistaisikaan kieltolaki alkoholin tuomia ongelmia - kyllähän ihminen aina keksii keinon päihtyä niin halutessaan. Kunhan leikin ajatuksella. :) En edes haluaisi mitään kieltolakia, koska nautin kyllä viinilasillisistani. :grin
 
Takaisin
Top