Rakenne-ultra takana, sydämen ultraus uusiksi

  • Ketjun aloittaja Ketjun aloittaja Janicah
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Janicah

Silmät suurina ihmettelijä
Pakko oli kirjoittaa jonnekin, eikä muuta hyvää paikkaa tullut mieleen kuin tämä.
Eli odotan esikoistani, ja ikää nyt minulla on 26vuotta. Olen täysin terve, en käytä lääkitystä,en tupakoi tms. Joten terveellistä elämää mielestäni myös viettelen.
Olen nyt viikolla 20+4. Eilen olin keskussairaalassa rakenne-ultrassa. Tämä meidän vauveli on aina ollut aivan kamalan liikkuvainen, joka on todettu jokaisessa neuvola/ultrakäynnillä. Liikkuu siis niin kamalasti, ettei tutkimuksistakaan meinaa tulla mitään... [8|]
Eilen tutkittiin, ja todettiin että lapsi on terve. Oli siis normaalisti kehittynyt, luut, jalat,kädet, munuaiset,virtsarakko, aivot tms. Mitään huomauttamista ei siis löytynyt, ja sukupuolikin selvisi. Ainut mikä jäi kaivelemaan oli se, ettei lääkäri saanut tutkittua sydäntä mielestään kunnolla. Sai selville, että sydämen syke on täysin säännöllinen ja normaali(ollut aina) sekä että sydän on rakenteellisesti täysin normaali. (normaalit 4 lokeroa sekä väliseinä normaali.) Ei saanut kuitenkaan selvitettyä aorttaa eikä laskimoa? Sanoi lapsen olevan niin huonossa asennossa ultraukseen nähden ja liikkuvainen, ettei voinut nähdä niitä.[:@]  Uskoi kuitenkin niidenkin olevan kunnossa, koska muuten kaikki oli Ok, ja lapsi niin kamalan eläväinen. Laittoi kuitenkin uuden ultran varalta viikolle 24. Nyt olen jo hieman stressaantunut, vaikka lääkäri vakuutteli että kaikki on aivan varmasti hyvin. Mutta minkäs voin,kun olen niin herkkä näissä asioissa... Onko muilla vastaavia kokemuksia`?
 
Heippa!

Me ei jouduttu uuteen ultraan, mutta tosi kauan kätilö sydäntä yritti ultrata, kun vauva oli tosi hassussa asennossa. Jouduin kääntyyn ja hyppiin ylös alas että vauvakin kääntyisi[:D]En usko että sulla on mitään syytä huoleen. Mutta pakkohan niiden on uusi aika antaa, jos eivät jotain näe, koska olettamuksia ei saa tehdä näin tärkeissä asioissa. Vaik ymmärrän kyllä, että me odottavat mammat huolehditaan pienistämme[:)]. Mutta hei, on ainakin kiva että pääsette näkemään pienokaisenne vielä uudelleen. Kyllä mun käsityksen mukaan lääkärit sanoo jo tuossa vaiheessa jotain, jos jonkin epäilee olevan pielessä. Rauhallista odotusta!
 
Täällä ollaan kanssa käyty kahdesti rakenneultrassa. Ei tosin sydämen takia, joten siinä asiassa en osaa auttaa.
Minä "jäin kiinni" rv 15-16 veriseulassa, yksi arvo koholla, joka voisi viitata vatsa- tai selkärankahalkioon tai hyvin vaikeaan, suomalaiseen perinnölliseen munuaissairauteen. Pikana sitten rakenneultraan, koska tulosten tullessa viikot jo riittivät.
Ensimmäisessä ultrassa mielestäni todella huono lääkäri ottaen huomioon meidän tilanteemme. Tiesi mitä ultrata kai, muttei osannut käyttää 3d ja 4d ominaisuuksia... Hiukan tuli paha mieli siinä, että opettelisi mielummin sellaisten kanssa, jotka tulevat ultraan ilman mitään pelkoa mistään poikkeavuudesta! Hoitaja/kätilö? tuli häntä neuvomaan!
Näki, ettei ole noita halkioita, mutta tuota munuaistautia ei voi nähdä ultrassa. Tarjosi lapsivesipunktiota. Siinä sitten kyselin tarkkaan punktiosta(meillä on miehen suvussa hyvin ikävä tapaus puktiosta, eihän se tarkoita, että aina niin kävisi, mutta silti se jättää epälyksen), ja että tekeehän sen sellainen joka on tehnyt niitä PALJON. Tämä alkoi sitten kertomaan, miten "on sitä kuule kaikkien jossain vaiheessa harjoiteltava aloittelevana!!", mutta sanoi, että voidaan sopia ettei hän sitä tee, kun on selkeästi vähiten tehnyt.
Ehdotti sitten uutta ultraa viikon päähän osa-aikaeläkeläiselle äärettömän kokeneelle lääkärille. Näin teimme. Tämä kokenut sitten käytti ultraa tosi hyvin, 4d:llä katsoi vielä erityisesti selkärangan nikama nikamalta läpi, ja suositteli meille verikoetta, että meistä miehen kanssa otetaan. Niistä näkee olemmeko kantajia tuolle taudille. Sanoi myös, että vaikkei tautia varsinaisesti näe ultrassa, olisi ehkä viitteitä jo nähtävissä esim lapsiveden määrässä.
Tulokset tulivat viikko sitten ja emme ole kumpikaan kantajia, joten lapsi ei voi olla sairas. Vaatisi molempien olevan kantajia, jotta lapsi voisi olla sairas.

Tiedän tuon huolen, minulla sitä kesti melkein kuukauden. Toivon todella, että saatte kuulla hyviä uutisia seuraavassa ultrassa ja pääset huolettomammin taas nauttimaan! Itselläni ainakin tuo huoli vaikutti niin, etten osannut nauttia raskaudesta. Onneksi masukki tuona aikana alkoi kuitenkin tuuppia masussa, joten se sai hymyn huulille.
 
Meilläkin tosiaan vauveli oli jotenkin niin oudossa asennossa, ettei saaneet noita seikkoja selville. Ja kun koko ajan meidän pienokainen liikkuu, niin kuulema aika vaikea oli nähdä kaikkea sitä,mitä olisi pitänyt. [8|] Haluan uskoa että kaikki on hyvin, koska eihän mitään poikkeavaa löytynyt. Ja kuitenkin on hyvä asia, että sydämen rakenne ja syke olivat täysin normaaleja.
Tämä meidän lääkäri oli tosi nuori, varmaan saman ikäisiä suunnilleen oltiin. Ei varmasti hänellä kokemusta paljoa ollut, ja jo alussa meinasin säikähtää kun hän ei meinannut löytää virtsarakkoa millään vauvalta. Tosin sitten se löytyi, ja meidän vauveli oikein innostui sitä esittelemään.[:D]
Mietin jo tässä sitäkin, että tilaisinko ajan yksityiselle lääkärille ultraan. Paljonhan sellainen kaupungissa kustantaa? Vai pitäisikö vaan odotella se kolmisen viikkoa ja luottaa siihen, että kaikki on hyvin...? On vaan jotenkin vaikea nauttia raskaudesta, jos takaraivossa on vähänkin pelkoa...
 
Nyt on jo tuo toinen rakenne-ultra takana, ja kaiken pitäisi olla loistavasti![:)] Niin ainakin lääkäri sanoi, että kaikki vaikuttaa hyvältä ja että tulossa on erittäin vilkas ja omatahtoinen poika. [:D]
 
 
Takaisin
Top