Kyllä minustakin lapsettomuushoidot ovat melko epätasa-arvoiset. En tosin ole ihan varma mitä mieltä olen muutamasta inssistä terveille sosiaalisesta syystä lapsettomille, mutta 10 tai nykyään Kela-korvauksiin (jotka ovat naurettavan pienet) vaaditut 12 klinikkainssiä on ihan järjetön määrä. Jos siis vertaa siihen, että heteroille riittää vuoden luomuyritus. Minusta luomuyritys pitäisi rinnastaa koti-insseihin, ei klinikkainsseihin. Klinikalla siittiöt pestään ja ajoitus varmistetaan ultralla ja ovulaatiotesteillä, usein tehdään myös aukiolotutkimus. On vaikea uskoa, että kovin moni lääkäri suosittelisi kahtatoista inseminaatiota ilman muita tutkimuksia. Lukemani ja kuulemani mukaan yleensä viimeistään kuuden inssin jälkeen lääkäri suosittelee ivf-hoitoa.
Lisäksi kaikilla ei ole varaa edes pariin inssiin; niihin menee jo useita tuhansia euroja. Toisaalta, jos sos. syistä lapsettomilta vaadittaisiin tiettyä varattomuutta ennen julkiselle pääsyä, miksei muiltakin? Jos tapauksessa, minusta naispareilla ja itsellisillä naisilla pitäisi olla pääsy julkisille edes lääketieteellisen diagnoosin jälkeen, mitä ei tällä hetkellä ole. Hesari uutisoi esim. endometrioosia sairastavasta naisesta, jonka hoidot julkisella päättyivät kun parisuhde loppui. Sitä paitsi julkisella on ennen annettu lahjasoluhoitoja. Sairaanhoitopiirien ylilääkärit vain mieluummin kielsivät hoidot kaikilta kuin tarjosivat niitä myös em. naisille.
