Pakastettujen munasolujen selviäminen sulatuksesta ja eteenpäin siitä?

  • Ketjun aloittaja Ketjun aloittaja Jedi
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
J

Jedi

Oman äänensä löytänyt
Hei,
Te keillä on kokemusta pakastettujen munasolujen käytöstä - omat tai luovutetut, niin voisitteko kertoa kokemuksianne. Moniko munasoluista selvinnyt hyvässä kunnossa pakastuksesta ja hedelmöitys onnistunut? Entä onnistuneita raskauksia tms? Miten vanhoista munasoluista kyse - ikä pakastaessa ja pakastusvuosi ja menetelmä (onko tämä "moderni" nopea pakastus eli vitrifikaatio ollut)? Myös klinikka kiinnostaa, jos voitte kertoa.

Pakastin munasolujani vuosina 2016-2017 ollessani 30-35 välillä ja silloin sanoivat, että 70 % pitäisi selvitä vitrifikaatio pakastusmenetelmällä (tämä nopea pakastus) pakastuksesta. Nyt olen kuitenkin pariinkin kertaan kuullut nimenomaan tällä foorumilla, että välttämättä yksikään 10 luovutetusta munasolusta ei ole selvinnyt pakastuksesta hengissä sulatettaessa tai alle puolet tai 5/18... Olisin kiinnostunut kuulee, miten teillä muilla on mennyt -- vähän niinku paljonko voin laskea omien pakastukseni varaan aikanaan siltäkin pohjalta. Odotusarvo aiemmin oli, että 70 % selviää...

Onko joku teistä palannut käyttämään omia aiemmin pakastettuja ja miten on mennyt?

Kiitos jo etukäteen!
 
Viesti pois kun luin hätäisesti ennen vastaamista 😊
 
Maatuja sanoi:
Ei ole kokemusta omien sulatuksesta, mutta 12 pakasteesta sulatetuista luovutetusta ei hedelmöittynyt yskikään. Seuraava yritys oli sitten tuoreilla ja hedelmöittyi 100%. Siinä välissä epäiltiin vaikka mitä, mutta oma veikkaus on kyllä, että olisi pitänyt olla suostumatta pakastettuihin munasoluihin. Valitettavasti.
Click to expand...
Hei, tosi ikävä kuulla. Saako kysyä missä klinikalla (ketju, kaupunki) tämä pakastettujen munasolujen kokeilu tapahtui? Jos et viitti täällä yleisesti, niin jos yksityisviestillä? Oliko hedelmöitys IVF vai ICSI pakastettujen ja tuoreiden kohdalla?

Kun googlaan asiaa, niin siellä kyllä useampi kv-lähde sanoo et edelleen et pitäis hyvin toimia pakastettujen munasolujenkin. En nyt tiedä miksi Suomesta on tullut useampi tällainen tarina jo tällä palstalla et huonosti ovat toimineet. Mietin onko tässä nyt jotain klinikkakohtaisia eroja - tämä vaikuttaisi siihenkin missä haluisin omiani aikanaan sulattaa/ hedelmöittää... Jos näitä on jotenkin eri tavalla myös pakastettu (eri nesteisiin tms) eri paikoissa.
 
Maatuja sanoi:
Felicitaksella epäonnistunut kierros luovutetuilla soluilla on ilmainen - paitsi, jos isä on yli 50. No meillä mies ylitti sen ja lasku 2000e.
Mutta ei koske valtaosaa asiakkaista tämä ongelma.
Click to expand...
Kiitos vastauksesta! Sanoiko klinikka siis lähinnä teidän tapaukseen liittyen, että pakastettuja luovutettuja munasoluja ei enää käytetään vaiko että muutenkin meinaavat tarjota vain tuoreita munasoluja muillekin pareille jatkossa?

Oliko ennen hoitoa tiedossa, et voisi tulla huonompi tulos pakkasmunasoluilla vs tuoreilla tai mitä sanoivat todennäköisyyksistä hedeömöitys ja lapsi esim 10 munasoluja? Luovuttaja ei siis tuttu vaan testit läpäissyt ja alle 35 v molemmissa, vaihtui varmaan myös? Sanoivatko mitä et miten näillä yleensä on heillä mennyt?

Mun pakatemunasolut on Felicitaksessa Hesassa.... Meinasivat hetki sitten, et heillä luovutetut munasolut selvinneet hyvin pakasteuksesta, melkein 100 %, mutta en ole saanut vielä dataa pakastettujen munasolujen hedelmöitysprosentista tai alkionsiirron onnistumisesta per siirto näillä....

Mitä tulee hedelmöitykseen, niin mulla on samalla sperman luovuttajalla vaihdellut 100 % - 25 % - 90-95 % tuoreilla munasoluillani. (3 IVF:ää vuoden sisään, vika näistä puolet ICSI:llä just ton 25 % tukoksen takia).. et ehkä se miehesi sperma erä on vaihtoehtoisesti sattunut olemaan huono sillä kertaa (?)

Oliko hedelmöitys IVF vai ICSI pokastetut vs tuoreet? ICSI:llä kai vähän varmempaa ja mulla sillä tuli jatkoviljelyssä parempia alkioita kuin tuolla IVF:llä hedelmöitetyistä noin keskimäärin).
 
Maatuja sanoi:
Oli IVF (sillä aimmat omilla soluilla onnistui sillä aina, ongelmat ilmeni vasta blastovaiheessa myöhemmin). Sanoivat, että yleensä selviävät hyvin. Luovuttaja tosiaan alle 35. Mutta, selityksiä voi tosiaan olla useita, lähtien yhteensopimattomuudesta ties mihin.

Ja siis eivät meille olisi enäö tarjonneet pakastettuja. Mutta muuten toki. Eihän se lopullinen epäonnen syy tullut selvitettyä.
Click to expand...
Ok, oliko teillä sit tuoreilla myös edelleen IVF kun kaikki hedelmöittyi? Mulla meinasivat et munasolun kyky päästää siittiö sisäänsä voi muuttua iän nousun myötä ja siksikin suosittavat icsiä varmuuden vuoksi kolmanteen. Mut sanoivat et joskus IVF on silti paeempi ja siksi suosittivat 50-50 % tekee. Siinä siis oli hyvä prosentti molemmilla IVF ja ICSI puoliksi, mut alkiot jaksoi paremmin ICSI:n kautta.

Meinasivatko teidän klinikalla myös, et yleensä on hyvä hedelmöitysprosentti myös pakastetuilla munasoluilla?

Joo, tämähän se hoidoissa on, et yhtenä hetkenä näyttää hyvältä, toisena tulee joku kauhea tiputus, ja välillä huono välivaihe latistaa maanrakoon ja sitten se voikin vielä parantua selvästi. Joka vaihetta saa jännittää/,pelätä ihan hulluna. Positiivista sekin, et huonon IVF rundin jälkeen on mahdollista saada todella hyvä, vaikka odotukset olisi lähtöjään vähemmän edellisen huonon kierroksen jälkeen.

Mäkin mietin tossa huonon toisen rundin jälkeen uskallanko jatkaa samalla luovuttajalla, mutta mulla oli alla myös hyvä rundi sillä ja valmiita alkioita, niin jatkoin sitten samalla ja toimi hyvin taas 3. rundissa. Vannotin klinikkaa kuitenkin käyttämään eri luovutuskerralla annettua spermaerää, ettei samana päivänä annettu kuin tuo huonosti hedelmäittänyt erä. Olen kuullut, et saattavat käyttää saman päivän spermaerää kahteen eri rundiin...
 
Takaisin
Top