Olisiko hyvä jos ensimmäisestä lapsesta maksettaisiin eniten lapsilisää?

Bella Swan

Moderaattori
Staff member
Administrator
Maalisäidit 2020
Toisaalta, en kyllä sitten tiiä, miten meinasivat jos kääntyy päälaelleen, et miten sitä suurperheet?
 
Mä ymmärrän tämän logiikan. Siinähän perusteltiin juuri sitä sillä, että ensimmäiselle on eniten tehtävä hankintoja joka monessa perheessä pitää varmasti paikkansa. Jossain oli väläytelty sitä että nuoremmille vanhemmille tulisi korkeampi lisä, mutta sitä en oikein pidä tasa-arvoisena. Kaikilla ei välttämättä ole nuorena sopivaa puolisoa tai jos yrittämisessä meneekin tosi pitkään niin sitten siitä ns. Rangaistaisiin. Esikoinen on esikoinen kaikille.
 
Tavallaan kannatan tätä, että esikoisesta maksettaisiin enemmän ( juuri siksi, että esikoiselle täytyy saada vaunut, sängyt, turvaistuimet…)
Suurperheitä , eli 3+ lasta , taitaa loppujen lopuksi olla aika vähän ( pois lukien sellaiset uskonnot, joissa kaikki ehkäisy on kiellettyä)

Sen sijaan mietin, että kenen mukaan mennään uusperheissä, joissa toisella on vaikka aikuiset lapset, mutta toisella yhteinen lapsi on esikoinen.
 
Kannatan myös. Olin myös yllättynyt ensimmäisestä lapsesta saatavasta lapsilisän määrästä. Pieni raha. Tietääkö joku, millaisia summia maksetaan muualla Euroopassa?
 
Minusta nykyinen systeemi on hyvä. Yhden lapsen kanssa lapsilisä on lähinnä kiva ylimääräinen bonus, useamman lapsen perheessä raha tulee todennäköisemmin oikeasti tarpeeseen. Itselläni on kaksi lasta ja edelleenkään lapsilisäpäivä ei vaikuta mitenkään merkittävästi talouteemme. Voisin kuvitella, että useamman kanssa lapsilisää jo oikeasti tarvittaisiin.
 
Minusta nykyinen systeemi on hyvä. Yhden lapsen kanssa lapsilisä on lähinnä kiva ylimääräinen bonus, useamman lapsen perheessä raha tulee todennäköisemmin oikeasti tarpeeseen. Itselläni on kaksi lasta ja edelleenkään lapsilisäpäivä ei vaikuta mitenkään merkittävästi talouteemme. Voisin kuvitella, että useamman kanssa lapsilisää jo oikeasti tarvittaisiin.

Toisaalta ihmisillä on erilaisia taloudellisia tilanteita. Pienituloiselle lapsilisä voi hyvinkin olla merkittävä jo ensimmäisen lapsen kohdalla. Meillä väittäisin kahden lapsen perheessä sen itseasiassa vaikuttavan. Ei, emme odota näkkileipää syöden lapsilisän tilille ilmestymistä. Mutta jos ei nyt yhtäkkiä sitä saisi, pitäisi miettiä kulutustottumuksia, ettei kuukausittaiset menot olisi tuloja isommat. (Eikä me hirveästi osteta ylimääräistä eikä kalliita merkkejä nytkään.)
 
Minusta nykyinen systeemi on hyvä. Yhden lapsen kanssa lapsilisä on lähinnä kiva ylimääräinen bonus, useamman lapsen perheessä raha tulee todennäköisemmin oikeasti tarpeeseen. Itselläni on kaksi lasta ja edelleenkään lapsilisäpäivä ei vaikuta mitenkään merkittävästi talouteemme. Voisin kuvitella, että useamman kanssa lapsilisää jo oikeasti tarvittaisiin.
Minusta toisen lapsen kanssa lapsilisä on tuo mainitsemasi ”kiva bonus” ( tosin ei kaikille). Ensimmäiselle kun pitää ostaa kaikenlaista. Esim. meidän auton pienen kantokopan annoin annoin aikoinaan sukulaiselle, jolla oli/on vuoden esikoistani nuorempi lapsi ja heillä oli silloin taloudellisesti tiukempaa kuin meillä.
Itse ostimme isomman turvaistuimen.

Kuopus on niin paljon nuorempi, että iso osa vauvatavatoista oli jo myyty/annettu eteenpäin. Vauvan vaatteita oli sen sijaan jäänyt säilöön hurjasti.
 
Minusta nykysysteemi on ihan hyvä (varmaan oma lehmä ojassa tässä, kun on useampi lapsi). Vaikka ensimmäinen lapsi monessa kohtaa tuottaa eniten kuluja, niin kaikkea ei voi kierrättää suoraan seuraavalle, varsinkaan jos ikäero ei ole ihan optimaalinen kierrättämisen kannalta. Usemamman lapsen perheessä voi esim syntyjä suhteessa enemmän kuluja isommasta autosta, isommasta asunnosta, vaikkapa juuri useammasta turvaistuimesta.

Meillä lapsilisillä maksetaan päivähoitokuluja tällä hetkellä. Luulen, että kouluikään siirtyessä lapsilisät käytetään harrastusmaksuihin ja muihin vastaaviin
 
Takaisin
Top