Lapsen syntymä on iso taitekohta parisuhteessa. Seksi vähenee, läheisyys ehkäpä vähenee, väsynyt lisääntyy ja riidat voivat olla herkemmässä. Myös tyytyväisyys seksielämään laskee tyypillisesti miehillä hyvin radikaalista varsinkin niissä tilanteissa, joissa läheisyyttä ei ole runsaasti (tekemäni kyselyn perusteella).
Mutta voiko pelkkä väsymys ja halua vievät imetyshormonit selittää usein esiin nousevan miesten ja naisten seksihalukkuuseron lasten ollessa pieniä? Eikö isäkin ole usein väsynyt, mutta saattaa silti haluta enemmän seksiä kuin puoliso? Ja toisaalta, kaikki naiset eivät imetä.
Toisinaan miehiä kehotetaan hoitomaan vauvaa ja lapsia enemmän ja tekemään enemmän kotitöitä, jotta puoliso saisi enemmän omaa aikaa ja löytäisi takaisin seksihalujensa pariin. Mutta ei kaikissa tapauksissa äidin halu herää, vaikka isä paiskisi kotitöitä hullun lailla.
Sain tällaisen ajatuksen. Olkaa hyvä ja kommentoikaa. Kuulostaako osuvalta vai onko roskaa?
Eikö seksihaluun tarvita jokin tie, joidenkin tapahtuminen ja virikkeiden oikea rytmi, oikeanlainen ympäristö, jne. Miehellä ja naisella nämä tiet oman seksihalunsa syttymiseen voivat olla varsin erilaiset, mutta koska ennen lapsen saamista pariskunnan ympärillä on paljon "vapaata tilaa", jossa hyvin erilaisten polkujen tallaaminen onnistuu samassa hetkessä.
Kaikki muuttuu lapsen syntyessä. Tämä "vapaa tila" katoaa ja jäljelle jää ainoastaan pieniä ikkunoita, joista hyppääminen seksihaluun voi olla toisille iso haaste. Voisiko pienien ikkunoiden käyttö olisi miehille tyypillisesti helpompaa kuin naisille (ja tietysti muistaen, että toisinaan asia on päinvastoin -- miehellä halu kateissa ja naisella löytyisi halua).
Saatteko ajatuksesta kiinni? Onko tässä teistä järkeä? Voisiko tätä vanhaa tietä kohta seksihalua (jos seksihalu on ollut olemassa ennen) yrittää muistella, elvyttää ja muuttaa sellaiseksi, että se mahtuisi näihin lapsiperheikkunoihin?
Mutta voiko pelkkä väsymys ja halua vievät imetyshormonit selittää usein esiin nousevan miesten ja naisten seksihalukkuuseron lasten ollessa pieniä? Eikö isäkin ole usein väsynyt, mutta saattaa silti haluta enemmän seksiä kuin puoliso? Ja toisaalta, kaikki naiset eivät imetä.
Toisinaan miehiä kehotetaan hoitomaan vauvaa ja lapsia enemmän ja tekemään enemmän kotitöitä, jotta puoliso saisi enemmän omaa aikaa ja löytäisi takaisin seksihalujensa pariin. Mutta ei kaikissa tapauksissa äidin halu herää, vaikka isä paiskisi kotitöitä hullun lailla.
Sain tällaisen ajatuksen. Olkaa hyvä ja kommentoikaa. Kuulostaako osuvalta vai onko roskaa?
Eikö seksihaluun tarvita jokin tie, joidenkin tapahtuminen ja virikkeiden oikea rytmi, oikeanlainen ympäristö, jne. Miehellä ja naisella nämä tiet oman seksihalunsa syttymiseen voivat olla varsin erilaiset, mutta koska ennen lapsen saamista pariskunnan ympärillä on paljon "vapaata tilaa", jossa hyvin erilaisten polkujen tallaaminen onnistuu samassa hetkessä.
Kaikki muuttuu lapsen syntyessä. Tämä "vapaa tila" katoaa ja jäljelle jää ainoastaan pieniä ikkunoita, joista hyppääminen seksihaluun voi olla toisille iso haaste. Voisiko pienien ikkunoiden käyttö olisi miehille tyypillisesti helpompaa kuin naisille (ja tietysti muistaen, että toisinaan asia on päinvastoin -- miehellä halu kateissa ja naisella löytyisi halua).
Saatteko ajatuksesta kiinni? Onko tässä teistä järkeä? Voisiko tätä vanhaa tietä kohta seksihalua (jos seksihalu on ollut olemassa ennen) yrittää muistella, elvyttää ja muuttaa sellaiseksi, että se mahtuisi näihin lapsiperheikkunoihin?