Mielipiteitä kiinteistön omistukseen liittyen

Martza_91

Näppärä viestien naputtelija
Otsikko ei ehkä ihan parhaimmasta päästä mutta en parempaa keksinyt.

Eli appiukko ja anoppi omistivat mökin ja viime vuoden lopulla appiukko sai päähänsä että pistetään mökki pojan nimiin, eli mieheni. Me emme ole naimisissa, eikä aikomustakaan ole mennä naimisiin mutta yhteistä elämää on takana yli 10 vuotta. Mökistä tehtiin kaikenlaiset paperit ja sopimukset mistä minä en tiedä mitään ja se meni mieheni omistukseen. Appiukko oli hoitanut homman niin että papereissa oli sellainen kohta että minulla ei tule koskaan olemaan mitään oikeutta mökkiin, en voi omistaa siitä pienintäkään osaa vaikka mentäisi naimisiin. Jos mentäis naimisiin ja mies kuolisi, minulla ei siltikään olisi mitään osaa tästä mökistä. Ehkä niin voisin jotain omistaa että mies myisi minulle.

Mulla ei todella ole minkäänlaista halua omistaa palaakaan kyseisestä mökistä tai olla muutenkaan tekemisissä koko asian kanssa. Kuitenkin aloin miettiä että onko tällainen ihan normaali käytäntö vai vihaako appiukko vieläkin minua niin paljon että järjesti homman näin vai mistä tässä on kyse.

Mielipiteitä kaipailisin tästä asiasta, mitä mieltä ootte tästä, miten teidän mielestä asian kuuluisi mennä.

Sillai tuo pykälä siellä papereissa tuntuu pahalta että isälläni on jossain kohtaa tarkoitus siirtää talonsa minulle ja hänelle ei ikipäivänä tulisi mieleenkään laittaa tuollaista ehtoa.
 
On ihan normaali käytäntö, älä ole huolissasi. Haluaa mökin pysyvän suvussa eikä siitä tule missään vaiheessa kiistaa. Jos menette naimisiin ja eroatte, mökki jää jaon ulkopuolelle. Helpottaa omaisuuden jakoa.
 
Mökki on annettu ennakkoperintönä, jolloin siihen voidaan asettaa kyseinen ehto. Jos menisitte naimisiin ja teillä ei olisi avioehtoa, joka jättäisi mökin ulkopuolelle ja jos miehesi esim. kuolisi ennen sinua, menisit uusin naimisiin ja sinä kuolisit tai eroaisit, menisi mökki ihan toisen suvun omistukseen. Appiukko on ehdolla varmistanut, että mökki pysyy suvussa.

Itse tulen perimään mökin samalla ehdolla varustettuna, vaikka meillä on miehen kanssa yhteisiä lapsia. Näin sen kanssa on tehty ennenkin. :)
 
Okei, kiitos vastauksista. En tiedä kyllä miksi tätä aloin ihmetellä kun asia on ollut mulle ok. Tuollainen ehto oli mulle uusi juttu, kiva kuulla että on normaali käytäntö. Nyt toivon että oma isäni tekisi samoin että hänen talo pysyy meidän suvussa. :)
 
Otappa asia puheeksi, ei sitten tule mahdollisia vääntöjä asian suhteen jos huonosti käy.
Jos teillä on lapsia, kannattaisi miettiä hyppäämistä yhden sukupolven yli. Lapsellesi merkittäisiin talo ja sinulle hallintaoikeus koko loppuelämäksesi (tietysti myös velvollisuudet). Näin jäisi yksi perintövero maksamatta..
Meidän suvussa harrastetaan tätä.
 
Takaisin
Top