Lasten aurinkosuojat

Bella Swan

Moderaattori
Staff member
Administrator
Maalisäidit 2020
Mitä käytätte lapsilla suojaamaan auringolta? Vaatteita, aurinkovoiteita?

Pitäisi päivittää aurinkosuojat kun nykyiset tahmaa ja värjää vaatteet. Myös vaatekaappia pitäisi uusia. Mutta kuumaveriset ei voi pitää pitkälahkeisia/hihaisia.
 
Me käytetään lapsille suunnattua aurinkovoidetta. Toki myös aurinkohattua. Kuopuksella on uv-suojallinen hattu kunnon lierillä, mutta esikoinen ei suostu käyttämään kuin lippistä. Pitkiä hihoja ja lahkeita ei nämä voi enää helteillä pitää. Nyt vielä voi, kun lämpötila on korkeimmillaan 20 asteen tienoilla. Kotipäivinä pyritään myös olemaan kuopuksen kanssa sisällä polttavimman ajan. (Esikoista nyt ei viitsi kieltää menemästä ulos, jos kaveri tulee hakemaan.)
 
Me laitetaan taaperolle aurinkorasvaa milloin ei pystytä vaatteilla suojaamaan. Jotain ihan tavallista lapsille suunnattua markettirasvaa meillä on nyt ollut. Vauvakesänä käytettiin vain fysikaalista aurinkorasvaa sekä tietysti vaatteita ja varjoja.
 
En käytä itselle enkä lapselle aurinkorasvoja. Tutkimusten mukaan ne aiheuttavat ihosyöpää. Muutenkaan en laita iholle mitään ylimääräistä (omalle enkä lapsen, esim. normi rasvaa tai meikkiä). Suojaan lapsen ja oman ihon pitkähihaisilla ja - lahkeisilla vaatteilla ja leveälierisellä hatulla tai esim. puiden varjossa olemalla. Esim. puuvillapaitapuserot ovat ihanan ilmavia eivätkä hiosta. Lyhyitä aikoja voi kumpikin olla iho paljaana auringossa. En pala koskaan. Ulkomaillakaan en käyttänyt aurinkorasvoja, enkä palanut, kun suojasin ihon ilmavilla vaatteilla ja totuttauduin aurinkoon vähitellen. Myös tietty ruokavalio voi auttaa siinä, ettei pala.
 
Me ollaan vielä pärjätty pelkällä vaatteilla. Käytetään teepaitoja, joissa hihat suojaa olkapäät kunnolla. Ne kun tuntuu olevan herkimmillä. Päässä pidetään lippalakkia. Lisäksi alkukesän ekoissa aurinkopäivissä ollaan tarkkana, ettei tuu ylinautittua 😊 sitä kun helposti itsekin innostuu auringosta ja unohtaa seurata kehon viestejä varjoon hakeutumisesta. Asuinympäristöllä ja ulkoilutavoilla on kyllä iso vaikutus tuohon rasvojen tarvitsemiseen. Meillä on pihassa puita jotka viilentää ja tarjoaa luontaista aurinkosuojaa (on kyllä myös hiekka- ja nurmikenttää, joissa varjoa ei ole). Mutta oon huomannut taaperon leikkivän mielellään niin liikkuvaisesti, että käy niillä aurinkoisilla alueilla hetken ja sit hakeutuu taas varjompaan. Tarkkailen myös ihoa jatkuvasti, ja jos alkaisi vähänkään kuumua tai punoittaa, tulisi määräys varjoon tai sisälle siirtymisestä. Rattaissa istuminen olisi myös ehkä aurinkorasvaa vaativa paikka, jos ei vaateta suojaavasti, kun siinä ei aina voi vaikuttaa varjoihin hakeutumalla jos reitillä ei vain ole varjoa. Leikkikentissäkin on eroa luontaisten aurinkosuojien suhteen, joten jos on valinnanvaraa niin puistoilisin sellaisissa jotka on rakennettu puuston sekaan, eikä niillä jotka on kenttämäisiä ja puuttomia.
 
Meillä on rasvattu, jos on kovin kuuma, eikä aurinkoa pysty välttämään. Keskimmäisellä on minun ihotyyppi, joka palaa herkästi. Käytetään fysikaalista suojaa, koska kemiallinen vaikuttaa hormonaalisesti, eikä ole hyväksi lapsen kehitykselle.
Noissa fysikaalisissa nyppii vain hinta ja se, että niiden pois pesu on tosi vaikeaa.
 
Muokattu viimeksi:
En käytä itselle enkä lapselle aurinkorasvoja. Tutkimusten mukaan ne aiheuttavat ihosyöpää. Muutenkaan en laita iholle mitään ylimääräistä (omalle enkä lapsen, esim. normi rasvaa tai meikkiä). Suojaan lapsen ja oman ihon pitkähihaisilla ja - lahkeisilla vaatteilla ja leveälierisellä hatulla tai esim. puiden varjossa olemalla. Esim. puuvillapaitapuserot ovat ihanan ilmavia eivätkä hiosta. Lyhyitä aikoja voi kumpikin olla iho paljaana auringossa. En pala koskaan. Ulkomaillakaan en käyttänyt aurinkorasvoja, enkä palanut, kun suojasin ihon ilmavilla vaatteilla ja totuttauduin aurinkoon vähitellen. Myös tietty ruokavalio voi auttaa siinä, ettei pala.

Toivottavasti lapsesi perii ihosi eikä pala herkästi. Eikä saa esim. atooppista ihottumaa, jota on pakko rasvata. Toisten iho katsos palaa herkemmin kuin toisten. Ja se palaminen on paljon isompi terveyshaitta kuin aurinkorasva. Tutkimusten mukaan auringossa palaminen altistaa ihosyövälle eikä suinkaan aurinkorasva.
 
Toisetpalaa, mulla on atooppinen iho itsellä. Ja en polta ikinä ihoa auringossa, koska olen auringossa iho paljaana max n. 20 min /päivä. Niin kuin sanoin, suojaan ihon kauttaaltaan ilmavilla, pitkähihaisilla vaatteilla :) Samoin lapsen ihon. Hän ei ole shortseilla ja t-paidalla ulkona vaan pitkähihaisilla ja - lahkeisilla.

Näin on myös kuumimmissa maissa maapallolla. Ei siellä kukaan ole iho paljaana vaan iho suojataan ilmavilla pellava-tai puuvillavaatteilla.
 
Huomautan tässä, että aurinkoisissa kuumemmissa maissa ihmisillä on usein tummempi iho, mikä on suojaava tekijä ihosyöpää vastaan. Itse laitan rasvat itselle ja lapsille, kun siellä pihalla ollaan näin kesäisin joskus jopa tunteja. Ilmavat suojaavat vaatteet toki korvaa, mutta meillä nyt sattuu olemaan t paita arsenaali.
 
Parhaamme mukaan yritän suojata lapsen sekä itseni.
Aurinkohattu, aurinkorasva ja aurinkolasit on aina käytössä aurinkoisilla keleillä. Pitkähihaiset vaatteet (ohuet, löysät) on myös mukana ja tarvittaessa suojana. Myös UV uikkari on hankittu joka on pitkillä hihoilla jos ollaan rannalla tai mökillä.
 
Tilanteen ja tarpeen mukaan käytetään rasvaa, aurinkolaseja, lierihattua tai lippistä, pitkähihaisia ja -lahkeisia vaatteita, hakeudutaan varjoon jne. Esikoinen pian 3v, ja tähän asti on onnistuttu välttämään palaminen, mutta myös nautittu kesän aktiviteeteista, oli se sitten vesipuistoa, leikkipuistoa tai jotain muuta.
 
Taaperon iho suojataan ensisijaisesti vaatteilla, mutta kasvot myös aurinkovoiteella, jos ja kun ulkoillaan n. klo 10-16 välillä. Sitä en ymmärrä, miten tuollaisen taaperon saisi pidettyä pelkästään varjossa, meillä päin ainakin leikkipuistot ovat useimmiten aika aurinkoisia ja luontaista varjoa on vain paikoitellen, samoin vaunuissa istuessa/kantorepussa ollessa ei voi pelkästään varjossa pysytellä.

Aurinkovoiteista liikkuu paljon vanhentunutta tietoa. Uuden sukupolven kemiallisten filttereiden molekyylikoko on isompi kuin vanhojen, eivätkä ne siksi pysty läpäisemään ihon suojaestettä. Myös hormonihäiriköt ovat nimenomaan vanhan sukupolven kemiallisia filttereitä. Useimmissa kemiallisen filtterin rasvoissa käytetään sekä uusia että vanhoja filttereitä, mutta edullisia pelkkien uusien filttereiden aurinkorasvoja löytyy LV:lta ja Änglamarkilta. Meillä on lapsella käytössä LV:n aurinkorasva, koska kemiallinen vaan pesee fysikaalisen aurinkovoiteen käytettävyydessä 100-0. Toki kovasti allergisen ja herkästi reagoivan ihon kannattaa edelleen valita fysikaalinen filtteri, kuten myös silloin, jos ihon pesuvesiä joutuu suoraan luontoon esim. telttaillessa.
 
Taaperon iho suojataan ensisijaisesti vaatteilla, mutta kasvot myös aurinkovoiteella, jos ja kun ulkoillaan n. klo 10-16 välillä. Sitä en ymmärrä, miten tuollaisen taaperon saisi pidettyä pelkästään varjossa, meillä päin ainakin leikkipuistot ovat useimmiten aika aurinkoisia ja luontaista varjoa on vain paikoitellen, samoin vaunuissa istuessa/kantorepussa ollessa ei voi pelkästään varjossa pysytellä.

Aurinkovoiteista liikkuu paljon vanhentunutta tietoa. Uuden sukupolven kemiallisten filttereiden molekyylikoko on isompi kuin vanhojen, eivätkä ne siksi pysty läpäisemään ihon suojaestettä. Myös hormonihäiriköt ovat nimenomaan vanhan sukupolven kemiallisia filttereitä. Useimmissa kemiallisen filtterin rasvoissa käytetään sekä uusia että vanhoja filttereitä, mutta edullisia pelkkien uusien filttereiden aurinkorasvoja löytyy LV:lta ja Änglamarkilta. Meillä on lapsella käytössä LV:n aurinkorasva, koska kemiallinen vaan pesee fysikaalisen aurinkovoiteen käytettävyydessä 100-0. Toki kovasti allergisen ja herkästi reagoivan ihon kannattaa edelleen valita fysikaalinen filtteri, kuten myös silloin, jos ihon pesuvesiä joutuu suoraan luontoon esim. telttaillessa.
Mielenkiintoista. Onko sinulla tästä jotain virallista tietoa? Ja ihan vilpittömästi kysyn, sillä olin aika kauhistunut tuosta hormoniasiasta, kun siitä jokunen vuosi sitten luin. Ja fysikaaliset suojat on käytössä aika ärsyttäviä.
 
Olen lukenut et rasvat esim. blokkaa vain tietyn säteilyn ja päästää toisen. Ja lukenut, että tietty säteily suojaa syövältä, toinen aiheuttaa. En muista kummin päin ne on, mutta kyseessä siis uva ja uvb (ja on myös uvc). Ikkunan kanssa sama homma. En ikinä ota aurinkoa /ole auringossa ikkunan läpi. Ikkuna läpäisee kans vain tietyn säteilyn ja on tosi haitallista. Näin olen lukenut.. Jo vuosia sitten enkä muista lähdettä. Ei iholle ole luonnollista mielestäni laittaa mitään kemikaaleja. Mutta jokainen tyylillään 😊🙏
 
En ole paljoa ehtinyt tutkia asiaa. Käsitin, että EU:ssa on tutkinnassa aurinkovoiteissa käytettäviä aineita, joita epäillään hormonihäiritsijäksi.
Olen ymmärtänyt, että vanhat kemialliset filtterit ei oo välttämättä niin turvallisia kuin uuden ajan.
Lähtökohtaisesti kuitenkin luotan siihen ettei kauppoihin päästetä esim. suoraan syöpää aiheuttavia tuotteita, kun puhutaan vaikka kosmetiikasta. Tutkimusta varmasti tarvitaan lisää ja jos jotain vakavaa ilmenee, ei niitä saa myydä enää.
Kaikesta huolimatta mieluummin käytän aurinkovoiteita, kuin olen ilman. Tässä kohtaa koen itse riskit suuremmiksi jos iho kärähtää.
 
En oikeiden tiedä mitä ajatella. Vaatteilla olisi hyvä suojata, mutta tavallisten vaatteiden suojakertoimet ovat melko matalat, esim. vaalealla t-paidalla se on alle 10. Sitten farkuilla taas on tuohon verrattunq moninkertainen suojakerros, mutta kamalan tukala sellaisissa paksuissa vaatteissa tulee helteellä. En tosiaan tiedä sitten 🤷‍♀️
 
@Kipuna En ole kyllä koskaan mielestäni palanut /ruskettunut esim. puuvillapaidan läpi..

@Bella Swan Kyllä kaupoissa myydään vailla mitä syöpää aiheuttavaa. Raha se on joka puhuu.. Kyllä ennenkin on markkinoilla ollut turvalliseksi luultuja asioita, esim. DDT, talidomidi, tupakka..
 
Takaisin
Top