Itsellä tilanne, että tiedän hedelmöitysajankohdann melko tarkasti ja kk-kierto olut epäsäännöllinen. Niinpä nt-ultraan mennessä sanoinkin että en usko kuukautisten mukaan laskettuun la-arvioon. Lääkäri tähän totesi, että se lasketaan aina kuukautisista, koska alkion todellista kiinnittymisajankohtaa ei voida tietää. Totesi myös, että hän ei ymmärrä, mistä ihmiset on edes saaneet päähänsä alkaa laskea oletetusta hedelmöityspäivästä laskettua aikaa.
Itsellä sikiön koko vastasi 13+5 kun kierron mukaan olisi ollut 13+3. Lääkäri totesi, että la:ta ei aleta muuttamaan ellei heitto ole vähintään 5 päivää.
Täällä ketjuja lukiessa olen huomanut, että käytännöt näyttää vaihtelevan. Toiset lääkärit ottaa huomioon oletetun hedelmöittymisajankohdan ja toiset vaihtaa la:n vaikka vain kahden päivän heitolla. Olisi kiva kuulla muidenkin kokemuksia, jos ultrassa on ilmennyt heittoa aiempaan arvioon.
Itsellä sikiön koko vastasi 13+5 kun kierron mukaan olisi ollut 13+3. Lääkäri totesi, että la:ta ei aleta muuttamaan ellei heitto ole vähintään 5 päivää.
Täällä ketjuja lukiessa olen huomanut, että käytännöt näyttää vaihtelevan. Toiset lääkärit ottaa huomioon oletetun hedelmöittymisajankohdan ja toiset vaihtaa la:n vaikka vain kahden päivän heitolla. Olisi kiva kuulla muidenkin kokemuksia, jos ultrassa on ilmennyt heittoa aiempaan arvioon.