Lapsivakuutus
- Ketjun aloittaja Eikiko
- Aloituspäivämäärä
Itse pyysin tarjouksen Lähitapiolasta, ainakin aikoinaan Tapiolan lapsivakuutus oli markkinoiden paras mutta miten on nykyisin? Millaisia kokemuksia on?
Ja aikooko joku jättää vakuutuksen väliin? Jos aikoo niin miksi?
Vakuutushan kannattaa hakea siis heti ekan ultran jälkeen, kuitenkin mieluiten ennen rakenneultraa koska jos rakenneultrassa ilmenee jotain poikkeuksia niin ne pitää kirjata siihen vakuutushakemukseen ja sitten ei välttämättä saa enää vakuutusta "puhtaana".
Ja aikooko joku jättää vakuutuksen väliin? Jos aikoo niin miksi?
Vakuutushan kannattaa hakea siis heti ekan ultran jälkeen, kuitenkin mieluiten ennen rakenneultraa koska jos rakenneultrassa ilmenee jotain poikkeuksia niin ne pitää kirjata siihen vakuutushakemukseen ja sitten ei välttämättä saa enää vakuutusta "puhtaana".
meillä on esikoisella op-pohjolassa tai mikä lie, niin myöhään ruettiin niihin perehtymään oisko ollu 2kk ennen laskettua niin ei muualle enää saatu :/ mutta siellä saa sitten hyödynnettyä pankin bonukset pois maksuissa niin on ihan kätevä :) ei olla vielä tarvittu kertaakaan niin en osaa kokemuksia kertoa..
tälle tulokkaalle aion hankkia sen vakuutuksen ennen sitä rakenneultraa ja se otetaan if:istä, aina kaikki korvaus jutut toiminu siellä tosi hienosti ilman mitään kyseenalaistusta! on se hyvä olla jos jotain tuleekin niin on turva ja vaikkei mitään olisikaan niin onpahan varalla.
tälle tulokkaalle aion hankkia sen vakuutuksen ennen sitä rakenneultraa ja se otetaan if:istä, aina kaikki korvaus jutut toiminu siellä tosi hienosti ilman mitään kyseenalaistusta! on se hyvä olla jos jotain tuleekin niin on turva ja vaikkei mitään olisikaan niin onpahan varalla.
Meillä on esikoisella Pohjolasta, otettiin se kun lapsi oli muutaman kuukauden, vai olisko ollut lähempänä vuotta. Uudelle tulokkaalle otetaan varmaan jo raskausaikana, jos vaan saadaan aikaiseksi. Meillä on kaikki muutkin pankki- ja vakuutusasiat samassa paikassa, niin ei edes kysytty muita tarjouksia.
Periaatteessa oon sitä mieltä, että julkisen sektorin pitäisi riittää, mutta eihän tuo kovin hyvältä näytä. Ja Pohjolalla oli niin hyvä myyjä, että sai meidät ylipuhuttua . Toistaiseksi ollaan käyty lääkärissä kerran ja se meni omavastuun piikkiin. Jos lapsi olisi sairastellut paljon, olisi vakuutuksesta tietty olut enemmän hyötyä. Mutta parempi näin päin.
Periaatteessa oon sitä mieltä, että julkisen sektorin pitäisi riittää, mutta eihän tuo kovin hyvältä näytä. Ja Pohjolalla oli niin hyvä myyjä, että sai meidät ylipuhuttua . Toistaiseksi ollaan käyty lääkärissä kerran ja se meni omavastuun piikkiin. Jos lapsi olisi sairastellut paljon, olisi vakuutuksesta tietty olut enemmän hyötyä. Mutta parempi näin päin.
Me ollaan vähän kahden vaiheilla... Monien vakuutusten korvausehdot ovat sellaisia, että paperilla ne kuulostavat kyllä hyvältä, mutta sitä käytännön hyötyä ei sitten välttämättä olekaan. Suomessa julkinen terveydenhuolto on vielä verrattain hyvissä kantimissa, vaikka valitettavasti täälläkin on menty huonompaan suuntaan.
Pitää vielä makustella tuntoja tässä asiassa! Toisaalta sitä haluaisi tehdä kaikkensa pienokaisen eteen, mutta toisaalta esim. sillä vakuutuksen hinnallakin kävisi vaikkapa yksityisellä lääkärillä jo useampaan kertaan... No, vielä on aikaa miettiä.
Pitää vielä makustella tuntoja tässä asiassa! Toisaalta sitä haluaisi tehdä kaikkensa pienokaisen eteen, mutta toisaalta esim. sillä vakuutuksen hinnallakin kävisi vaikkapa yksityisellä lääkärillä jo useampaan kertaan... No, vielä on aikaa miettiä.
darkminttu
Puuhakas puhuja
Ei oo otettu kahelle edelliselle eikä sitten tällekkään.. Tuntuu et ei oo rahoja ja ilmanki on pärjätty vaikka esikoinen onki. atopikko korvakierrelapsi. Lähin yksityinen lääkäriasema on kaukana ja tänne saa hyvin ajan tkhon ku aamukasilta soittaa..
Samoilla linjoilla darkmintun kanssa, ettei kahdelle aiemmallekkaan ole otettu ja eipä oikein ole varakaan. Jostain valitettavasti on säästettävä. Pitää pitää peukut pystyssä, että kolmas menee samoilla linjoilla aiempien kanssa eli ilman korvatulehduksia ja muita juttuja.
TSC92
Vauhtiin päässyt keskustelija
Meillä on Lähi-Tapiolasta otettu ennen esikoisen syntymää. Omiin vakuutuksiin menee onneksi ihan naurettavan vähän kun saadaan nuorisovakuutuspaketti ja vauvavakuutuksestakin saatiin keskittämisetua. Sillon aikoinaan kilpailutin kyllä ja tulin siihen tulokseen että Lähi-Tapiolan kelpaa oikein hyvin, mutta sille ei ole onneksi vielä ollut käyttöä. Varmaan tälläkin kertaa otetaan, lähinnä jos sitten sattuisi olemaan joku synnynnäinen tai tulisi jotain niiden ekojen kuukausien aikana. Sitten myöhemmin voidaan miettiä uudelleen vakuutusten tarpeellisuutta.
Esikoinen on meillä ollut ihan mielettömän terve lapsi, nyt hän on siis 3 ja on elämässään sairastanut pari pientä flunssaa ja oksentanut kerran. Mutta oon silti ollut aina tyytyväinen että otettiin sillon vakuutus.
Esikoinen on meillä ollut ihan mielettömän terve lapsi, nyt hän on siis 3 ja on elämässään sairastanut pari pientä flunssaa ja oksentanut kerran. Mutta oon silti ollut aina tyytyväinen että otettiin sillon vakuutus.
Meillä on sellainen arvauskeskus tämän paikkakunnan terveyskeskus että huh huh, varmaan vetäävät arvalla että mikähän mahtais olla vaivana ja millasen lääkkeen siihen antas. Itse en ole joutunut sen palveluita käyttämään kun käyn työterveydessä, mutta mitä olen kuullut asiakkailta ja tuttavilta kommentteja niin jos et oo kuollut ennen sinne menoa niin luultavasti lähtiessä oot (+ jos sulla ei oo hengenhätä niin aikaa saat oottaa tosi kauan). Ja jos lapsi vaatii erikoissairaanhoitoa tai mitä tahansa vaativampaa kun joku rokotus käsivarteen niin samointein pitää lähteä tuonne melkein 100km päähän isompaan sairaalaan hoitoa hakemaan, täällä kun ei ole tarvittavaa osaamista. Niin ja ihan normi päivystyshän meillä menee kiinni jo vissiin ilta kasilta... Että yöaikaan ei sitten sairastuta. Täällä on onneksi yksityisiä lääkärikeskuksia muutama joten sinne pääsee sitten helposti hoitoon.
Itselle on ihan selkeää että vakuutus otetaan, siitä en suostu tinkimään mistään hinnasta. Mies on samaa mieltä. Nyt sitten vaan pitäisi pähkäillä Pohjolan ja Lähitapiolan välillä kumpi ois parempi.
Otattehan sitten mammat muuten huomioon, että heti kun lapsella on esim. yksikin korvatulehdus ja ei vakuutusta, niin jos sen jälkeen aikoo ottaa vakuutuksen niin siihen tulee rajoitus korvatulehdusten osalta, eli jatkossa korvatulehdukseen liittyviä käytejä ei korvata. Sama pätee siis kaikkiin muihin sairauksiin (paitsi vissiin normaaliin flunssaan). Vakuutusmyyjät saattaa väittää muuta, mutta itse olen ollut vakuutusyhtiössä aikoinaan töissä ja tiedän miten homma pyörii. Vaikka ne pyytää täyttämään "suppean" terveysselvityksen niin siihen pitää täyttää hoitolaitokset joissa joskus saanut hoitoa ja sit ne pyytää sieltä terveystiedot joiden pohjalta sitten myöhemmin voivat vedota että ei korvata koska ollut jo sitä tai tätä sillon ja tollon.
Itselle on ihan selkeää että vakuutus otetaan, siitä en suostu tinkimään mistään hinnasta. Mies on samaa mieltä. Nyt sitten vaan pitäisi pähkäillä Pohjolan ja Lähitapiolan välillä kumpi ois parempi.
Otattehan sitten mammat muuten huomioon, että heti kun lapsella on esim. yksikin korvatulehdus ja ei vakuutusta, niin jos sen jälkeen aikoo ottaa vakuutuksen niin siihen tulee rajoitus korvatulehdusten osalta, eli jatkossa korvatulehdukseen liittyviä käytejä ei korvata. Sama pätee siis kaikkiin muihin sairauksiin (paitsi vissiin normaaliin flunssaan). Vakuutusmyyjät saattaa väittää muuta, mutta itse olen ollut vakuutusyhtiössä aikoinaan töissä ja tiedän miten homma pyörii. Vaikka ne pyytää täyttämään "suppean" terveysselvityksen niin siihen pitää täyttää hoitolaitokset joissa joskus saanut hoitoa ja sit ne pyytää sieltä terveystiedot joiden pohjalta sitten myöhemmin voivat vedota että ei korvata koska ollut jo sitä tai tätä sillon ja tollon.
Eikiko, täällä ollaan hyvin tietoisia siitä, että kaikista kattavimman vakuutuksen saisi jo raskausaikana :) Jos suvussa olisi sairastelualttiutta tai odottaisin esim. kaksosia, ei asiaa tarvitsisi edes miettiä, mutta nyt tilanne on vähän hankalampi. Asun suuressa asutuskeskuksessa, joten täällä palveluita on kyllä hyvin tarjolla. Vielä, kun sillä vakuutuksen hinnalla kävisi tosiaan yksityisellä lääkärillä useammankin kerran, olen vähän kahden vaiheilla. Kumpi on järkevämpää, pelata varman päälle vai säästää rahat ja laittaa ne vaikkapa vauvatarvikkeisiin? Kun osaisi ennustaa, niin päätös helpottuisi huomattavasti! :D
Ootko Äyriäinen miettinyt vaihtoehtoa että ottas nyt alkuvaiheessa, ja sit jos tammikuussa tuntuu että vauva on terve ja kaikki näyttää hyvältä niin sitten vaikka lopettaa vakuutuksen jos rahasta tekee tiukkaa? Toki se varausmaksu on kallis, vissiin joku 400e, mut sit ekan vuoden jälkeenhän se jo heti tippuu satasella.
Itseä pelottaa se että meillä tosiaan täällä tuppukylässä ei oo kunnon terveyskeskusta/sairaalaa vaan palvelu on mitä on, ja jo pienestä erikoishoidosta joudut lähtee ajaa tunnin verran päästäksesi kunnon sairaalaan. Ja vaikka on tehty päätös että "sairas" vauva lähtee isäni polvelle pilven reunalle niin synnytyksessä voi käydä vaikka joku ihan pieni kömmähdys tai ei ehditä ajoissa sairaalaan (tosiaan talvikelillä tunti synnärille matkaa).
En halua siis tuputtaa vaan taas tähän tyypilliseen tapaani herättää ajatuksia ja keskustelua, ja ymmärrän ettei kaikilla välttämättä ole varaa hankkia vakuutusta, mutta silti toivoisin että myös te joilla taloudessa tekee tiukkaa niin vaikka joka viikko laittasitte 10e säästöön purkkiin niin siitä tulee jo 40e/kk ja 12 kk vakuutusrahat on kasassa. Pari pitsaa vähemmän, mieheltä pari tupakka-askia tai yhden viikonlopun mäyräkoira tms.
Ja ymmärrän kyllä että se 10e viikossa voi olla jollekin iso raha, olen itsekin ollut joskus pennien laskija nuoruudessani ja nyt kun raha ei enää tee tiukkaa (eikä siis olla mitää rikkaita vaan ihan perus työntekijöitä mutta ollaan säästetty) niin on helpompi tehdä hankintoja lapselle ja itselle.
Mutta jokainen tekee omat päätöksensä, ja jokaisella on omat perustelunsa miksi jotain tekee tai jättää tekemätä.
Itseä pelottaa se että meillä tosiaan täällä tuppukylässä ei oo kunnon terveyskeskusta/sairaalaa vaan palvelu on mitä on, ja jo pienestä erikoishoidosta joudut lähtee ajaa tunnin verran päästäksesi kunnon sairaalaan. Ja vaikka on tehty päätös että "sairas" vauva lähtee isäni polvelle pilven reunalle niin synnytyksessä voi käydä vaikka joku ihan pieni kömmähdys tai ei ehditä ajoissa sairaalaan (tosiaan talvikelillä tunti synnärille matkaa).
En halua siis tuputtaa vaan taas tähän tyypilliseen tapaani herättää ajatuksia ja keskustelua, ja ymmärrän ettei kaikilla välttämättä ole varaa hankkia vakuutusta, mutta silti toivoisin että myös te joilla taloudessa tekee tiukkaa niin vaikka joka viikko laittasitte 10e säästöön purkkiin niin siitä tulee jo 40e/kk ja 12 kk vakuutusrahat on kasassa. Pari pitsaa vähemmän, mieheltä pari tupakka-askia tai yhden viikonlopun mäyräkoira tms.
Ja ymmärrän kyllä että se 10e viikossa voi olla jollekin iso raha, olen itsekin ollut joskus pennien laskija nuoruudessani ja nyt kun raha ei enää tee tiukkaa (eikä siis olla mitää rikkaita vaan ihan perus työntekijöitä mutta ollaan säästetty) niin on helpompi tehdä hankintoja lapselle ja itselle.
Mutta jokainen tekee omat päätöksensä, ja jokaisella on omat perustelunsa miksi jotain tekee tai jättää tekemätä.
Ollaan mietitty tuotakin vaihtoehtoa, kaikki ratkaisut on kyllä käyty läpi :) Ei tässä pelkästään rahasta ole kyse vaan myös esimerkiksi siitä, että joidenkin yhtiöiden korvausehdot ovat suorastaan huijausta. En jaksa alkaa erittelemään kaikkia, Googlella löytyy kyllä tietoja eri vaihtoehdoista. Eiväthän vakuutukset mitään hyväntekeväisyyttä ole vaan yhtiöille hyvin kannattavaa bisnestä. Itse en ole sitä mieltä, että vakuutus olisi välttämätön tai aina edes tarpeellinen. Riskiperheissä se kuitenkin kannattaa ehdottomasti ottaa! Mutta tosiaan, nämäkin asiat ovat ihan jokaisen ratkaistavissa ja se, mikä on hyväksi yhdelle perheelle, ei välttämättä ole sitä toiselle.
Nuo sinun säästövinkit eivät meille ihan toimi, kun kumpikaan ei polta eikä juo ja pitsallakin tulee käytyä ehkä kerran kuussa :D
Nuo sinun säästövinkit eivät meille ihan toimi, kun kumpikaan ei polta eikä juo ja pitsallakin tulee käytyä ehkä kerran kuussa :D
Metsäläinen
Piirimestaruustason postaaja
Siis mitä tällainen vauvavakuutus oikein maksaa?! Mistä varausmaksusta puhutte?
Lapsivakuutus maksaa n.400 e ekana vuotena (sisältää n. 100e varausmaksun joka maksetaan vissiin sillon heti alussa, itsellekin hieman epäselvä), olisiko se vakuusmaksu sen takia sen niminen kun sitä vakuutettua ei vielä virallisesti ole olemassa niin puhutaan varauksesta..
vakuutuksen siis saa heti ekan ultran jälkeen ja ehdottomasti kannattaa ottaa ennen sitä np-ultraa koska jos siellä käy ilmi että olisi vaikka down-lapsi niin enää et saa puhtaana sitä vakuutusta.
Vakuutusmaksu sitten tipahtaa vuosien saatossa vähän alaspäin, toka vuosi n. 300e jne.
Riippuu myös toki vakuutusyhtiöstä ja bonustasoista yms.
Ja vakuutus on siis voimassa n. 18-20 ikävuoteen saakka ja jos sen saa ilman rajoituksia niin myös ilman rajoituksia mennään sinne loppuun asti.
vakuutuksen siis saa heti ekan ultran jälkeen ja ehdottomasti kannattaa ottaa ennen sitä np-ultraa koska jos siellä käy ilmi että olisi vaikka down-lapsi niin enää et saa puhtaana sitä vakuutusta.
Vakuutusmaksu sitten tipahtaa vuosien saatossa vähän alaspäin, toka vuosi n. 300e jne.
Riippuu myös toki vakuutusyhtiöstä ja bonustasoista yms.
Ja vakuutus on siis voimassa n. 18-20 ikävuoteen saakka ja jos sen saa ilman rajoituksia niin myös ilman rajoituksia mennään sinne loppuun asti.
Ja pieni lisäinfo, Pohjolassa haluavat että rakenneultra on tehty ennenkun myöntävät vakuutuksen, ja jos tahtoo juurikin näitä "epämuodostumia" " synnynnäisiä vikoja" varten vakuutuksen niin nehän selviävät jo osittain tuossa rakenneultrassa ja niistä napsahtaa rajoitukset päälle ennenkun lapsi on edes syntynyt.
Lähitapiolassa riittää että on ultrassa käynyt rv 10 jälkeen, ei tartte olla mikään seulontaultra tai rakenneultra, ihan normi neuvolan / yksityisen ultra jossa näkyy että elävä sikiö.
Meillä ainakin tämä ratkaisi sen että vakuutus otetaan Lähitapiolasta, sillä haluan ihan kaikenvaralta että lapsen vakuutus on "voimassa" ennen sitä seulontaultraa, koska jos siellä käy ilmi esim. joku pieni häiriö minkä vuoksi raskautta ei kuitenkaan keskeytetä niin sitten niistä ei tule rajoituksia vakuutukseen. Mies on tismalleen samaa mieltä kanssani :)
Lähitapiolassa riittää että on ultrassa käynyt rv 10 jälkeen, ei tartte olla mikään seulontaultra tai rakenneultra, ihan normi neuvolan / yksityisen ultra jossa näkyy että elävä sikiö.
Meillä ainakin tämä ratkaisi sen että vakuutus otetaan Lähitapiolasta, sillä haluan ihan kaikenvaralta että lapsen vakuutus on "voimassa" ennen sitä seulontaultraa, koska jos siellä käy ilmi esim. joku pieni häiriö minkä vuoksi raskautta ei kuitenkaan keskeytetä niin sitten niistä ei tule rajoituksia vakuutukseen. Mies on tismalleen samaa mieltä kanssani :)
Nyt on vakuutus saatu puhtain paperein, vakuusmaksukin on maksettu ja vakuutus siis vauvalle voimassa 
(tai siis virallisestihan se vakuutus alkaa vasta kun lapsi on syntynyt).
Noin 3-4 arkipäivää kesti itsellä Lähitapiolassa tuo prosessi siitä kun laitoin paperit sisään.
(tai siis virallisestihan se vakuutus alkaa vasta kun lapsi on syntynyt).Noin 3-4 arkipäivää kesti itsellä Lähitapiolassa tuo prosessi siitä kun laitoin paperit sisään.
Meillä on vakuutus Turvasta ja koettu todella hyväks. Rahat saa heti, ei kerran vuodessa, eli ei kuittien keräilyä. Omavastuuki vaa 40€. Mut musta tuntuu, et tonki voi ottaa vast rakenneultran jälkeen.
Mehän ei neidille vakuutusta saatu ja jatkuva sairaalassa ravaaminen toki makso, mut sairaaloiden maksukaton ansiosta ei tullu juurikaan vakuutusta kalliimmaksi. Sairaan lapsen kanssa, kun ei yksityiselle edes saa mennä, vaan lääkärit haluavat hoitaa sairaalassa, suojassa mahdollisilta infektiolta.
Mehän ei neidille vakuutusta saatu ja jatkuva sairaalassa ravaaminen toki makso, mut sairaaloiden maksukaton ansiosta ei tullu juurikaan vakuutusta kalliimmaksi. Sairaan lapsen kanssa, kun ei yksityiselle edes saa mennä, vaan lääkärit haluavat hoitaa sairaalassa, suojassa mahdollisilta infektiolta.
Rahi, miksi ei saa mennä yksityiselle? Onko teillä sitten joku muu perussairaus lapsella joka rajoittaa?
Ootteko kuitenkin saanut julkisella hoitoa hyvin, ettei oo tarvinnut siis kauaa odottaa päivitystyksessä yms?
Meillä on pieni paikkakunta ja täällä kauheat jonot terveyskeskuksessa ja päivystyskin on päivällä normi tk-lääkäreiden varassa joten joutuu odottelee kiitettävästi. Oikeaan sairaalaan sitten on taas matkaa se tunti.. mutta onneksi näitä yksityisiä on täällä kylällä kiitettävästi :)
Ootteko kuitenkin saanut julkisella hoitoa hyvin, ettei oo tarvinnut siis kauaa odottaa päivitystyksessä yms?
Meillä on pieni paikkakunta ja täällä kauheat jonot terveyskeskuksessa ja päivystyskin on päivällä normi tk-lääkäreiden varassa joten joutuu odottelee kiitettävästi. Oikeaan sairaalaan sitten on taas matkaa se tunti.. mutta onneksi näitä yksityisiä on täällä kylällä kiitettävästi :)
Juu, siis neidillä oli kertymäsairaus ja menehtyi 10 vko sitten. Esikolla meillä siis vakuutus ja käytetään aina yksityistä. Asia eri, kun toinen oli niin herkkä, ettei saanut edes kauppaan ottaa mukaan. Oli oman lääkärin kautta erityisjärjestelyt aina tyksissä valmiina, kun kotona ei enää flunssan tullen pärjätty. Mutta tämä siis koski perussairasta, jolle vakuutusta ei edes myönnetty, eli ei se juurikaan kalliimmaksi tullut.