Lapsilisän määrä - onko mielestäsi ok?

Bella Swan

Bella Swan

Moderaattori
Staff member
Administrator
Maalisäidit 2020
Onko lapsilisän määrä mielestäsi vallan sopiva vai liian pieni? Pitäisikö kaikille maksettava summa olla sama, niinkuin nykyisellään (poislukien yksinhuoltajat, saavat yksinhuoltajalisää)
vai eri esimerkiksi tulojen mukaan, niin että pienituloisemmat saavat enemmän ja suurituloisemmat vähemmän?

Minun mielestäni nykysysteemi on hyvä. Vaikkakin, kyllä se himpun verran alle kaksisataa kahdesta lapsesta on aika vähän, aina sille lisärahalle löytäisi käyttöä.. en kuitenkaan lopulta valita, hieno systeemi meillä täällä Suomessa. :)
 
Lapsilisä on ainakin meidän perheessä tärkeä tulo, koska olen kotiäitinä. Töissä kädessä ei niin tärkeä, mutta toki "kiva lisä"..
Lisä itsessään kyllä laahaa perässä ajasta. Esikoisen syntyessä 18v sitten sitä laskettiin kympillä, eikä ole siitä noussut. Samanaikaisesti kyllä kaikki elinkustannukset on nousseet merkittävästi. Kertoo paljon lasten kotihoidon kannatuksesta hallitustasolla. Eipä se mitään, eihän tämä mitään valtiolle tuota suoranaisesti. Mutta turhalta tuntuu vinkua miksei lapsia synny.
Toinen epäkohta on kyllä sen loppuminen 17v iässä. Harva nuori on silloin valmis itseään työllä eläättämään koska samaan aikaan ei vielä ole oikeutettu opintotukeen. Ja tunnetustihan nuori ei mitään kuluta :Alien:.
 
lambi sanoi:
Lapsilisä on ainakin meidän perheessä tärkeä tulo, koska olen kotiäitinä. Töissä kädessä ei niin tärkeä, mutta toki "kiva lisä"..
Lisä itsessään kyllä laahaa perässä ajasta. Esikoisen syntyessä 18v sitten sitä laskettiin kympillä, eikä ole siitä noussut. Samanaikaisesti kyllä kaikki elinkustannukset on nousseet merkittävästi. Kertoo paljon lasten kotihoidon kannatuksesta hallitustasolla. Eipä se mitään, eihän tämä mitään valtiolle tuota suoranaisesti. Mutta turhalta tuntuu vinkua miksei lapsia synny.
Toinen epäkohta on kyllä sen loppuminen 17v iässä. Harva nuori on silloin valmis itseään työllä eläättämään koska samaan aikaan ei vielä ole oikeutettu opintotukeen. Ja tunnetustihan nuori ei mitään kuluta :Alien:.
Click to expand...

Tosi hyvin kirjoitettu! En olekkaan tullut ajatelleeksi. Astonished Face
 
Olen tyytyväinen lapsilisään. Onhan se pieni, mutta toisaalta sen porrastaminen tulojen mukaan aiheuttaisi kuluja ja vaivaa ja saattaisi lisätä tuloloukkuja
 
Olen muuten tyytyväinen, mutta tuo on kyllä hassua, että se loppuu 17-vuoteen. Siis ennen kun lapsi todennäköisesti saa mitään tuloja. Harva sen ikäinen on töissä eikä tukiakaan saa. Mielestäni sitä ei ole tarpeen säätää tulojen mukaan. Se ei kuitenkaan ole samanlainen tuki kuin nämä kaikki muut jotka laskee tulojen mukaan.
 
No tuo on kyllä totta, miksi ihmeessä se loppuu 17 eikä 18 vanhana?? Korjaan sen verran, että sitä kyllä voisi mielestäni muuttaa.
 
Shooky90 sanoi:
Voisi kyllä olla suurempi ja varsinkin esikoisen kohdalla! Silloinhan ne kaikki tarpeelliset hankitaan ja toiselle lapselle onkin sitten jo tallessa niitä esikoisen kamppeita. Menee mielestäni jotenkin väärinpäin koko homma.
Click to expand...

Tuo on kyllä aivan totta. Esikoisen kohdalla niitä menoja tosiaan on enemmän. Onkohan se joku yritys kannustaa tekemään enemmän lapsia, kun se nousee lasten määrän kasvaessa. Nousu on kyllä sen verran pieni ettei se taida ketään siihen kannustaa.
 
Ei se kannustakaan, mutta joskus kyllä ajattelen että kyllähän sitä olisi kiva jatkaa tätä hoitovapaata (uuden äitiysloman ja) nousevan lapsilisän merkeissä, kun kävisi niin ihanasti että alkaisikin kolmannen lapsen yritys ja saataisiin lapsi syliin <3
 
Shooky90 sanoi:
Voisi kyllä olla suurempi ja varsinkin esikoisen kohdalla! Silloinhan ne kaikki tarpeelliset hankitaan ja toiselle lapselle onkin sitten jo tallessa niitä esikoisen kamppeita. Menee mielestäni jotenkin väärinpäin koko homma.
Click to expand...
Näinhän sitä helposti asian alkuun voisi ajatella. Ensimmäisen kohdalla kuitenkin pohjalla on lähtökohtaisesti kahden ihmisen täydet tulot ja menot, lapsien lisääntyessä on menot lisääntyneet ja monesti tulot vähentyneet (lapsien kotihoitopätkien/lyhennetyn työjan myötä).
Alku hankintojen kulut on kuitenkin vaan pisara meressä lapsen koko elämän kuluista. Että kyllä se lienee harkittu tarkkaan tuo lapsilisän kasvu lapsien myötä.
 
Lapsilisä on niin vähän, että ei se kyllä kannusta suuntaan eikä toiseen.

Vähän sama kuin kotihoidon tukikin on aivan säälittävän vähän jos miettii mitä jo pelkkä asuminen täällä pk- seudulla maksaa.
 
lambi sanoi:
Näinhän sitä helposti asian alkuun voisi ajatella. Ensimmäisen kohdalla kuitenkin pohjalla on lähtökohtaisesti kahden ihmisen täydet tulot ja menot, lapsien lisääntyessä on menot lisääntyneet ja monesti tulot vähentyneet (lapsien kotihoitopätkien/lyhennetyn työjan myötä).
Alku hankintojen kulut on kuitenkin vaan pisara meressä lapsen koko elämän kuluista. Että kyllä se lienee harkittu tarkkaan tuo lapsilisän kasvu lapsien myötä.
Click to expand...

Totta mutta mielestäni on myös huomioitava vain yhden lapsen saavat. Lisääntyneet menot on myös suhteellinen asia kuten myös pienentyneet tulot toisen lapsen aikana. Mutta aivan oikeassa olet että useille se saattaa mennä niin. Se lapsilisä saattaa vain olla monelle ensimmäistä odottavalle todella tärkeä tulo ja harva tietää miten suuret menot lapsesta tulee (vaikka kuinka kerrottaisiin ennakkoon). Jo lastenrattaat ja muut kantovälineet maksavat kertarysäyksenä niin paljon että se suurempi summa voi olla aika oleellinen (varsinkin vauvavuonna).
Lapsen vanhetessa tulee sitten nämä muut isot hankinnat - urheiluvälineet jne. jotka voi hyvin säästää seuraavalle.
 
Minun mielestäni lapset ovat ihmisiä eivätkä vanhempiensa omaisuutta/lemmikkejä/tavaroita, ja siksi heillä pitää olla ihan saman kokoiset tuet kuin työtä tekemättömillä aikuisillakin on. Aikuiset pärjäävät monta vuotta samoilla vaatteilla, mutta lapsille on pakko ostaa joka vuosi uudet koot kaikesta, ja lisäksi lapsille on palkattava hoitaja aina kun vanhempien pitää tehdä jotain muuta kuin hoitaa lapsia, aikuinen taas voi elää hyvinkin halvasti. Työtä tekemättömän aikuisen menot ovat pienemmät kuin lapsen, eikä lapsi saa edes tehdä töitä, mutta siltikin lapsen tuet ovat naurettavan pienet. Lapsille ohjatulla harrastamiselle on huomattavasti isompi merkitys kuin aikuisella, joten sanoisin pikemminkin niin päin että lapsen tukien pitäisi olla suuremmat kuin aikuisen työssäkäymättömän tukien.

Eli kyllä, minusta lapsilisä on liian pieni, ja lasten tulisi saada vähintään työmarkkinatuen kokoista tukea niin kauan kunnes oppivelvollisuus on takana, ja lapsella on mahdollista tienata oma toimeentulonsa. Jotenkin outoa, että Suomessa lapsi saa ihmisarvon vasta täysi-ikäistyessään, ja siihen asti hän on ikäänkuin vanhempiensa lemmikkieläin, jonka menot vanhemmat maksavat.
 
Takaisin
Top