Intti osaksi oppivelvollisuutta ja naiset kutsuntoihin?

[Bella Swan]

Nyt ollaan valmistelemassa kutsuntojen laajentamista koko ikäluokalle, koskien myös naisia.

Intti saattaa tulla osaksi oppivelvollisuutta, myös naisille

Puolustusministeriön työryhmä valmistelee parhaillaan kutsuntojen laajentamista koko ikäluokalle. Jos nuori ei osallistu kutsuntapäivään, hän voi mahdollisesti saada rangaistuksen.

yle.fi

Pitäisikö teidän mielestä kutsuntoja laajentaa näin? Miksi/miksi ei?

Mielestäni tasa-arvoista ja siten hyvä juttu. Tietty mietityttää että miten sitten esim. raskaus ja perhevapaat vaikuttaa, voihan joku nuorikin olla jo raskaana tms, mutta kai siitäkin sitten kuullaan lisää, että kuinka niiden kanssa sitten toimitaan.

 

[Suski75]

Toki, kunhan intti muuttuu koskemaan laajempaa sodankäyntiä kuin pelkkä asepalvelus. Sota-aikaan tarvitaan ihmisiä huolehtimaan rintamalle menneiden ihmisten perheenjäsenistä, sairaidenhoidosta, ruokahuollosta, kuljetuksista, tietoliikenneyhteyksien toimivuudesta, jne. eli intti voisi sisältää valinnan siitä, haluaako esim. opiskella ja harjoitella ruoanlaittoa, lastenhoitoa sairaanhoitoa tai ICT-alaa intin ajan. Tuosta voisi sitten saada lisäpisteet sille alalle hakiessa.

Se ei ole järkevää, että ajatellaan kaikkien käyvän nykyisen kaltaisen asepalveluksen, ja toki nämä vaihtoehdot tulisi olla kaikkien valittavissa sukupuolesta riippumatta.

Nykyinen asepalveluksen rajaus perustuu siihen, että naiset joutuvat sodan tullen huolehtimaan noista tehtävistä muutenkin, ilman että heitä siihen koulutetaan. Hyvä olisi, jos heidät olisi siihen koulutettukin, koska eivät nuo tehtävät mihinkään ole katoamassa, niitä tarvitaan jatkossakin sodan iskiessä.

 

[Vargynja]

Olen hyvin samoilla linjoilla kuin Suski75. Ei ole hyötyä opettaa kaikkia ampumaan ja ryömimään vallihaudassa (hieman yksinkertaistaen), kun kuitenkin on paljon asioita mitä pitää tehdä rintaman tällä puolella. Eli jos armeijassa osalle opetettaisi muita tarpeellisia toimintoja se voisi toimia.

Mutta onko tässä nyt tulossa armeija pakolliseksi vai pelkkä kutsuntoihin osallistuminen? Tuolla Ylen uutisessa siis lukee näin:

"– [Uudessa mallissa] ensimmäinen vaihe voisi olla terveystarkastus ja toinen vaihe yhteinen kutsuntapäivä. Kolmas vaihe olisi nykymuotoinen kutsunta, jossa määrätään palveluspaikka ja aika, Nurmi sanoo.

Hänen mukaan kolmas vaihe olisi miehille ja niille, jotka haluavat vapaaehtoisesti suorittaa asepalveluksen."

Niin siis entä naiset, jotka ei halua vapaaehtoisesti suorittaa asepalvelusta? Käyvätkö he vain kahdessa ensimmäisessä vaiheessa ja sitten eivät kuitenkaan mene minnekään kun heille ei määrätä palveluspaikkaa ja aikaa?

Jos menee niin, tämähän käytännössä vain helpottaa armeijaan haluavien naisten tietä, mutta yhäkään ei naisille tulisi velvollisuutta käydä kuin niissä kutsunnoissa.

Sinällään kyllä jonkinlainen "asepalvelus" kaikille pakollisena lisäisi tasa-arvoa.

 

[Suski75]

Ja jos kaikille tulisi samanpituinen palvelusaika, niin sen jälkeen kyllä naisille tulee maksaa täyttä palkkaa valtio kassasta raskauden ja äitiysloman aiheuttamilta työpoissaoloilta. Tähän asti on ajateltu, että koska miehet tekevät vuoden hommia palkatta, voivat naisetkin olla muutamia vuosia minimikorvauksilla, mutta täklaisen muutoksen jälkeen ei enää.

 

[Lya M.]

Miehen sisko kävi armeijan vapaaehtoisesti, mutta kertauskutsujen aikana oli aina joko raskaana tai juuri synnyttänyt, eli niihin ei osallistunut.

Kuulostaa aika hassulta, jos koko ikäluokka osallistuisi kutsuntoihin, mutta asepalvelukseen pääsisivät vain miehet.

 

[Pikkupikkupikkunen]

Kuulostaa aika hassulta, jos koko ikäluokka osallistuisi kutsuntoihin, mutta asepalvelukseen pääsisivät vain miehet.

Kyllä naisetkin pääsisivät edelleen asepalvelukseen vapaaehtoisina, niinkuin nytkin. Tuossahan taisi olla mainittuna et yksi tän muutoksen tavoite olisi, että yhä useampi nainen menee armeijaan.

Minusta olisi jo parannus, jos edes ne kutsunnat koskettaisi koko ikäluokkaa. Siel on kuitenkin se terveystarkastus, lääkäri, usein etsivä nuorisotyö yms. Palveluita. Jos nuorella on joku haaste, uhka syrjäytyä tms. Niin kutsunnat on yksi kohta elämässä milloin mahdollisesti ja toivottavasti joku ottaa siitä kopin. Naiset jää tästä paitsi kokonaan.

 

[Suski75]

Minusta olisi jo parannus, jos edes ne kutsunnat koskettaisi koko ikäluokkaa. Siel on kuitenkin se terveystarkastus, lääkäri, usein etsivä nuorisotyö yms. Palveluita. Jos nuorella on joku haaste, uhka syrjäytyä tms. Niin kutsunnat on yksi kohta elämässä milloin mahdollisesti ja toivottavasti joku ottaa siitä kopin. Naiset jää tästä paitsi kokonaan.

Minusta tämä ei ole lainkaan hyvä syy kutsunnoille. Jo nyt kaikilla on oppivelvollisuus 18-vuotiaaksi asti, ja asiasta on syytä ottaa koppi jo kauan ennen täysi-ikäisyyttä. Asiahan ei mene niin, että nuori viihtyy täydellisesti koulussa täysi-ikäiseksi asti ja sitten yhtäkkiä syrjäytyy, vaan ongelmat näkyvät yleensä jo peruskoulussa. Varhainen puuttuminen tehoaa parhaiten, ja kutsunnoissa on yleensä jo peli menetetty.

 

[Pikkupikkupikkunen]

Minusta tämä ei ole lainkaan hyvä syy kutsunnoille. Jo nyt kaikilla on oppivelvollisuus 18-vuotiaaksi asti, ja asiasta on syytä ottaa koppi jo kauan ennen täysi-ikäisyyttä. Asiahan ei mene niin, että nuori viihtyy täydellisesti koulussa täysi-ikäiseksi asti ja sitten yhtäkkiä syrjäytyy, vaan ongelmat näkyvät yleensä jo peruskoulussa. Varhainen puuttuminen tehoaa parhaiten, ja kutsunnoissa on yleensä jo peli menetetty.

Ei tietenkään se ole noin mustavalkoista. Ja totta kai jonkun olisi syytä ottaa se koppi jo paljon aikasemmin. Valitettavasti niin ei ainakaan tällä hetkellä usein käy ja itse asiassa ne kutsunnat on kohta jossa niitä nuoria miehiä saadaan avun piiriin.Ja vaikka miten joku yrittäisi ottaa tilanteen haltuun, vaikka edes siellä kutsunnoissa asti melkein parikymppisenä, niin eihän nekään nuoret kaikki siihen apuun tartu.

Eikä kaikki ongelmat näy koulumaailmassa ja minusta on hyvä vaan jos niitä tilaisuuksia, että joku yrittää auttaa sinua on monessa kohtaa elämässä.

 

[Vargynja]

Valitettavan usein ongelmat joko ei näy koulussa tai kukaan ei tartu niihin. Yksi paikka lisää, jossa voi saada nuoren avun piiriin ei siis tee ainakaan haittaa. Hyvähän tietenkin olisi jos koulussa huomattaisi ja toimittaisi.