Vauvavakuutus

Saas nähä miten mun käy, jännityksellä odotan Pohjolan päätöstä vakuutusasiassa. Siis sitä että myöntävätkö vaiko eivät.
Onko kellekkään tullu hylky päätöstä, ettei olisi myönnetty vakuutusta syntymättömälle, vaan vasta sitten syntymän jälkeen?
Ihan näin uteliaisuudesta kyselen kun en tiiä miten yleistä/ harvinaista se on...
 
Minä en saanut esikoiselle lähitapiolasta ylipainon takia, joo sitä löytyy mutta ei nyt oikeesti mitään 50kg.. Pohjolassa ei mitään ongelmaa ja seuraavallakin siellä vakuutus ja paino oli jopa korkeampi kun esikoisen kohdalla.

Oikein kävi hatuttamaan, piruuttani kokeilin melkein kaikista vakuutusyhtiöistä ja kaikista muista olisin saanut. Olisin vaihtanut kaikki vakuutukset pois lähitapiolasta mutta kun omassa terveysvakuutuksessa jo rajoituksia niin en arvannut sitä lähtä vaihtamaan jos vaikka en muualta enää saisikaan...
 
Op:lla pitää olla rakenneultra käytynä ennen kuin vakuutuksen saa. Onko tietoa miten tuo varmistetaan että on ru käytynä? Riittääkö pelkkä sana?
 
Ei meiltä ainakaan oo mitään vielä tiedusteltu siitä. Tänään sain just verkkopankkiin uudet vakuutuskirjat joihin oli vauvan vakuutus merkitty :) Mies epäili, et sitä aletaan siinä vaiheessa syynäämään, jos jotain häikkää ilmenee ja korvauksia haetaan, et oliko ru tehty ennen vakuutuksen ottamista vai ei. MUTTA ei siis oo mitään tarkempaa/pätevämpää tietoa, miten asia oikeasti on. Meillä ainakin nyt on vakuutus voimassa ja netissä sen hakemuksen tein ja laitoin ruksin, että ru on tehty, niinku se olikin sillon tehty ja kaikki ok.
 
Löysin op:n terveysselvityksen lopusta kohdan, jossa pitää vakuuttaa tiedot oikeiksi ja antaa lupa tietojen saamiseen neuvolasta ym. tarpeen vaatiessa. Eli ilmeisesti, jos jotain tulee, kyselevät tiecot oikeiksi neuvolasta. Ja jos tiedot on annetu virheellisenä kyseessähän on vakuutuspetos.
 
Kiitos Jeppuli ja Onneli84! Meillä huomenna käynti näissä merkeissä ja mietin lähinnä olisiko pitänyt osata neuvolasta pyytää joku todistus asiasta :) saahan tuon jälkikäteenkin toimitettua jos tarvitsevat.
 
Hip ja hei, vakuutus myönnetty, astma ei haitannu.
Juu edellisiin viitaten siinä annetaan se valtuutus tarkistaa ne tiedot ja tarvittaessa tarkistavat ja jos on huijannu niin petoshan se on.
Ja ainakin minulla riitti se kun sanoin että se rakenneultra on tehty ja kaikki ok. Oli neuvolakortti varalta matkassa, siitähän se näkyy, mutta ei tarttenu näyttää.
Vakuutuksen otin kaikilla mausteilla, voihan tuota muokata jos siltä rupee tuntumaan myöhemmin.
Pientä kyselyä tein lähipiirin lapsiperheissä ja aika moni oli ottanu ekalle lapselle jo syntymättömänä vakuutuksen ja toiselle muksulle vasta syntymästä lähtien. Aika jännä juttu.
 
Me otettiin vakuutus lähitapiolasta. Koettiin, että se on hyvä turva, kun koskaan ei voi tietää, jos tulee yllätyksiä. Sanoisin kuitenkin, että ei se vakuutus mikään halpa ole. Mielestäni hurjan kallis, mutta eipähän tarvitse myöhemmin katua, jos tulisi jotain yllättävää.
Lähinnä siksi otettiin lähitapiolasta, kun muutkin vakuutukset siellä ja korvaavat mielestäni hyvin.
Onneksi otimme vakuutuksen ennen radin toteamista, se olisi voinut rajoittaa vakuutusta.
 
You must log in or register to reply here.
Takaisin
Top