Tarvitsen apuanne

[Miramaria]

itseasiassa 'isomaha', miehellä ei todellakaan ole elatusvelvollisuutta, vaikka lapsi syntyisikin. vaikka äiti vaatisi dna-testin, niin ei sekään tee isästä elatusvelvollista. vasta, kun isä allekirjoittaa isyydentunnustuksen, on hän elatusvelvollinen. ilman kyseistä raapustusta hän ei ole millään lailla velvollinen lapseen tai sen elatukseen. :)

Kyllä miehellä on elatusvelvollisuus, jos hän biologinen isä on. Äiti voi tosiaan vaatia DNA-testin, ja jos isä ei positiivisen testin jälkeenkään suostu allekirjoittamaan isyydentunnustusta, voi äiti nostaa isyyskanteen. Joka tapauksessa isä on vastuullinen, vaikka hän kuinka vastustelisi.

 

[nnopa]

Minä ainakin kertoisin miehelle, toki kannattaa varautua siihen pahimpaan mahdolliseen takaisin vastaukseen jossa ehdottaa esim aborttia, ei mahtais olla ensimäinen laatuaan. Tietysti jos et halua miestä millään tapaa sinun tai lapsen elämään, älä kerro, mutta se, että onko se oikein on asia erikseen. Ja kestääkö omatunto salaamisen?

 

[Marikata]

Miehellä on oikeus tietää. Jos olette seksiä kyenneet harrastamaan ilman ehkäisyä,tiedän tulee olal kykeneviä kantamaan myös vastuu.

Siitä sit katsotte mitä tapahtuu. Toivon vaan, että miehellä ei ole entuudestaan jo lapsia ja perhe, Siinä sitten soppa syntyykin.

Tiesikö muuten mies, etä sinä et käytä ehkäisyä, kun hän halusi ilman kumia?